Respuestas
Respuesta:
De esta situación surgió en los ricos la necesidad de un poder que les defendiera de la inseguridad. Se estableció así un contrato entre los ricos y los pobres (convencidos estos con razones engañosas por aquellos) por el que decidieron darse un poder supremo que los gobernara con leyes y que, en principio, debía proteger a todos, pero que, en realidad, lo que hace es garantizar el poder de los propietarios. Este es origen del Estado. A partir de aquí, se inició el deterioro moral de la humanidad y se implantó la desigualdad generalizada entre los hombres. También resuena aquí la crítica al liberalismo y al iusnaturalismo vigentes. Para Rousseau, la defensa de los derechos individuales como naturales no solo es falaz, sino que también ha sido perjudicial para la sociedad. Sin embargo, no defiende la abolición de la propiedad privada, ya que la considera como un derecho fundamental en los que se asienta el orden social. La crítica radical no le llevó a Rousseau a reivindicar una vuelta al estado de naturaleza originario, sino a cuestionarse las bases sobre las que se debe asentar una sociedad legítima (cambiar los valores, el contrato social en el que se basa la sociedad). Buscar los fundamentos de una nueva comunidad en donde las desigualdades no sean tan grandes y se permita el desarrollo de la justicia y la felicidad es su objetivo con El contrato social.Rousseau se sitúa en la tradición contractualista. Como antes habían hecho Hobbes, Locke o Spinoza, critica el origen divino de las instituciones políticas. Estas solo pueden provenir de un pacto originario entre los hombres sobre el que se fundamenta el funcionamiento colectivo.