Respuestas
Respuesta:En los últimos diez años, en las relaciones internacionales y la geografía política, los roles
del territorio y las fronteras se han visto sometidos a un mayor escrutinio al estudiar la
génesis de los conflictos.
Explicación:
En los últimos diez años, en las relaciones internacionales y la geografía política, los roles
del territorio y las fronteras se han visto sometidos a un mayor escrutinio al estudiar la
génesis de los conflictos. En este artículo, quiero centrarme en tres tendencias intelectuales
que muestran un acercamiento entre los académicos en ambos campos sobre el «camino
que debe seguirse» más allá de varias posiciones previas más estereotipadas relativas a la
persistente relevancia del territorio y las fronteras en la política mundial. Uno de ellos es
una mayor resistencia a un simple estadocentrismo y la articulación de alternativas a tal
perspectiva. Otro es un énfasis en la persistencia o resurgimiento de ciertas ideas geográficas preconcebidas que entran en juego en la política mundial, aun cuando han caído en
desuso ejemplos históricos particulares de éstas asociados, por ejemplo, con configuraciones geopolíticas específicas (como las de la Guerra Fría). Finalmente, hay una tendencia
importante y es la reorientación de la discusión sobre la espacialidad de la política mundial
desde el uno o el otro del territorio contra las redes y flujos, hacia la apreciación del efecto
que estos elementos ejercen entre sí