¿Cuál era la situación de Derechos Humanos en Arauca entre 1989 y 1994

Respuestas

Respuesta dada por: camicastluc
21

Respuesta:

la situación de derechos humanos

continuó siendo crítica en el departamento de Arauca, considerado como

un laboratorio de guerra y puntal de la política de "seguridad

democrática", cuya puesta en práctica se ha opuesto a principios y

estándares básicos de derechos humanos

Respuesta dada por: shirleybenitez1526
10

Respuesta: espero que sirva mi exolicacion

La dirigencia social de Arauca fue objeto nuevamente de montajes

judiciales. Esta vez ocurrió en el municipio de Fortul, el 12 de

agosto, cuando en horas de la noche fueron arrestados varias decenas

de ciudadanos por tropas pertenecientes al Grupo de caballería No 18

Reveiz Pizarro, al mando del mayor Salinas. Los dirigentes fueron

llevados a la estación de policía, y 16 fueron judicializados, entre

ellos están Esaud Moreno, miembro de la misión médica, Pedro Bueno,

miembro del Comité Regional de Derechos Humanos Joel Sierra, Abdón

Goyeneche y Wiliam Sáenz, directivos de la Asociación de Educadores de

Arauca, Nubia Chacón y Marina Rodríguez, dirigentes comunales, los

hermanos Wilmer, Javier y Edwin Hinestroza, entre otros. En el

transcurso de estos meses fueron arrestados otros cuatro líderes.

El domingo 1 de octubre, en Arauquita, y en la inspección Panamá de

esta ciudad del departamento de Arauca, ocurrió otra detención masiva

ilegal cuando tropas de la Brigada XVIII detuvieron a 16 personas, 10

de las cuales fueron trasladas a la capital, Arauca. Entre los

detenidos figura Miguel Rodríguez, destacado dirigente del Polo

Democrático Alternativo de la región y líder del sector del

transporte. La lista parcial de los detenidos, a quienes se les

judicializó por el delito de rebelión, es la siguiente: Miguel

Rodríguez, Miguelina Roa, enfermera del hospital San Lorenzo de

Arauquita, Rodolfo Páez, Gelmon Castilla, Manuel Cruces, Luis Duarte,

Catalino González, Jhon Fernández Rojas, Henry Meneses, Pablo Alfonso

Quiroga, Héctor Giraldo, Hamiht Londoño y Luisa Veleño.

La persecusión política y estigmatizacion en contra del movimiento

social y campesino por parte del estado y más concretamente de sus

fuerzas militares que obra en conjunto con la Fiscalia, Unidad

Estructura de Apoyo, que opera dentro de la Brigada XVIII de Arauca.

Durante este año hacen que los líderes sociales campesinos tengan que

soportar una persecución judicial, que busca además de intimidar a la

comunidad, privar a las organizaciones de sus mejores dirigentes,

campesinos que han sido detenidos por el delito de rebelión,

utilizando para ello a supuestos reinsertados, el poder de las fuerzas

militares y la falta de independencia de la Fiscalía Unidad de

Estructura de Apoyo que realiza las investigaciones.

Los atropellos contra la población civil

En el mismo periodo, fueron asesinadas por el Ejército Nacional cinco

personas: Orlando Santos, de 18 años, jornalero, cuyo cadáver

apareciera con señales de tortura en la zona rural de Saravena, el 6

de marzo. El 26 de febrero éste joven había sido retenido ilegalmente

por el ejército acusado de ser guerrillero, maltratado física y

psicológicamente y dejado en libertad pocas horas después y reportado

como guerrillero muerto en combate por miembros del batallón Revéiz

Pizarro. Este caso es similar al de Ismael Flórez Gauta de 40 años,

asesinado el 1 de abril de 2006 en el sector rural de Tame, por

miembros de la brigada movil 5; al del joven Carlos Alberto Moyano,

muerto el 30 de abril en el municipio de Fortul, al de Edilia Peña,

madre de cuatro niñas, acribillada por el ejército el 14 de mayo, en

cercanías de la inspección Panamá de Arauca y presentada ante los

medios como "subversiva dada de baja en combate". Al de Aníbal Florez

Becerra, ejecutado el 19 de agosto de 2006 en inmediaciones del puente

de Banadia II, sector rural de Saravena, por miembros de Batallón

Revéiz Pizarro.

En el mismo lapso, las tropas, en una flagrante violación al DIH que

prohíbe la ocupación de escuelas como lugares de operaciones de

guerra, se tomaron cuatro centros educativos, sin contar el Colegio

Agropecuario de Pueblo Nuevo, ya señalado: el 21 de enero, la escuela

El Cóndor, vereda Caño Verde, Tame, por parte de la Móvil 5; el 18 de

julio, soldados del Batallón Héroes de Pisba, las escuelas de las

veredas El Oasis, Fundación y Brisas del Caranal, donde permanecen por

espacio de una semana.

En su afán por militarizar la vida de todos los ciudadanos, a quienes

se sigue considerando equivocadamente como afines a los grupos armados

ilegales, han ocupado decenas de veredas y corregimientos

involucrándolos en el conflicto. Así, en estos ocho meses, la Móvil 5

se ha tomado poblaciones como El Botalón, Puente Tabla, Puerto

Miranda, Nápoles, jurisdicción de Tame, y Vista Hermosa, Los

Fundadores, Los Colonos, de la inspección Panamá de Arauca. Allí se

han tomado las casas de los moradores, pernoctando en pasillos,

alcobas y baños, poniendo en riesgo a la población en medio del

conflicto, lo cual se opone a la función esencial del estado de

garantizar y proteger los derechos y libertades de todos.

Preguntas similares
hace 4 años