Cual de estos casos tiene efectos negativos para la humanidad( ingeniería genética - alimentos transgénicos)


jacquegomes573: Aparición de nuevas alergias por introducción de nuevas proteínas en los alimentos,
Resistencia a antibióticos en bacterias patógenas.
Presencia de nuevas sustancias tóxicas en los alimentos.
Incremento de la contaminación en los alimentos por un mayor uso de productos químicos en la agricultura.
jacquegomes573: Es destructivo ya que consume muchas cantidades de agua y petróleo.
Está asociado a la deforestación de ecosistemas.
Aplica productos químicos que provocan emisiones de gases de efecto invernadero, lo que supone mayor contribución al cambio climático.
Perjudica a los pequeños agricultores y productores y concentra el control de la agricultura en pocas manos.
jacquegomes573: cosas negativas de los alimentos transgénicos

Respuestas

Respuesta dada por: jacquegomes573
1

Respuesta:

lo que pasa es que por ahora la ingeniería genética no ha fallado tanto pero si llega a fallar se producirá un rechazo a los avances científicos y esto detendrá el progreso de la humanidad

Explicación:

El mes pasado, Nature publicó un estudio en el que se estimaba que la técnica podía fallar hasta en un 15 por ciento de los casos. Como algunos investigadores habían predicho, podían darse conflictos entre el material mitocondrial genético del donante y el material trasplantado (aunque este último fuera muy poco)Los últimos estudios hablan de los serios problemas de una técnica que ya se está aplicando por medio mundo. ¿Qué pasará cuando lo que vendemos como grandes avances empiecen a fallar? ¿Estamos preparados para asumir los problemas derivados de la ingeniería genética?Pero también de lo poco que sabemos. Los últimos estudios hablan de los serios problemas de una técnica que ya se está aplicando por medio mundo. ¿Qué pasará cuando lo que vendemos como grandes avances empiecen a fallar? ¿Estamos preparados para asumir los problemas derivados de la ingeniería genética?Creo que fue Richard Dawkins el que decía que “lo que deben hacer los expertos en bioética es quitarse de en medio y dejar que la ciencia siga avanzando”. No tiene razón. Lo que deben hacer, en todo caso, es preparar a la sociedad para el larguísimo camino que nos queda por recorrer y alejarla de la tentación de abandonar la herramienta más potente que ha existido nunca para eliminar buena parte del sufrimiento humano.

Preguntas similares