Que consecuencias trae la falta de un acuerdo sobre el regimen a adoptar (centralista y federalista) para un estado que apenas se esta formando?¿existen hoy en dia algun desacuerdo semejante en nuestro pais?

Respuestas

Respuesta dada por: karingbenzemar9
4

Respuesta:

si como la forma en la que el gobierno maneja el país y están en desacuerdo con senadores o diputados

Respuesta dada por: munozximena571
1

Respuesta:

Centralista: los centralistas querían un gobierno central en Santafé de Bogotá con un ejecutivo

fuerte, como siempre había sido. Según ellos, no todas las provincias tenían líderes capaces. Entre sus

defensores estaba Antonio Nariño.

Federalista: los federalistas querían

reducir el poder central para

conformar Estados autónomos

iguales al modelo norteamericano.

Con el poder repartido, el

desarrollo del país se agilizaría.

Sus defensores fueron Camilo

Torres y Miguel Pombo

Cundinamarca adoptó una

constitución federalista. Tunja y

Cartagena se declararon totalmente

independientes. Estas diferencias

hicieron que centralistas y federalistas

se enfrentaran en una guerra civil

(1812-1813), dejando al país devastado y

a merced de la reconquista española. 10

Con la derrota de Napoleón Bonaparte por parte de los

ingleses y sus aliados, España emprendió la Reconquista

de sus colonias bajo el mando de Pablo Morillo, quien salió

de Venezuela en 1815 al mando de un ejército de 10.000

hombres. Cartagena fue sitiada y al cabo de 106 días, se rindió.

Después, Morillo se dirigió al interior del país. Este proceso

fue tan cruel que se llamó el Régimen del Terror. Bajo este

régimen, fueron fusilados y ahorcados en 1816 más de 150

neogranadinos rebeldes: Camilo Torres, Francisco José de

Caldas, Joaquín Camacho, Jorge Tadeo Lozano y Policarpa

Salavarrieta, entre otros. Este fue el año conocido como “el año

de la horca

Explicación:

Preguntas similares