Respuestas
Respuesta:
A lo largo del tiempo, las distintas sociedades adoptaron diferentes formas de manejar los recursos. Los grandes cambios sociales, económicos y políticos producidos en el último siglo incidieron notablemente sobre estos patrones de manejo. Teniendo en cuenta estos cambios, el ecólogo argentino Jorge Morello estableció una clasificación que distingue entre tres tipos de manejo: explotacionismo, conservacionismo y ecodesarrollismo. Estos patrones predominaron en diferentes momentos, pero no implica que hayan desaparecido, las tres formas coexisten en muchas partes del mundo.
ü Explotacionismo: extraer mucho y rápido
La característica de esta forma de manejo está sustentada en el uso masivo y acelerado de los recursos sin tener en cuente las leyes naturales que gobiernan los ecosistemas.
En una etapa anterior a 1930, los recursos eran concebidos como un stock fijo. Esta idea está ligada a la necesidad de obtener beneficios económicos en el menor tiempo posible lo que llevó, en muchos casos al rápido agotamiento. Al mismo tiempo se buscaban sustitutos para reemplazar los recursos agotados.
En esta modalidad subyace una confianza absoluta en la tecnología
ü Conservacionismo: cuidar el ecosistema
Pero a raíz de las consecuencias del modelo anterior, se comenzó a tomar conciencia de las leyes naturales que gobiernan el funcionamiento de los ecosistemas. En este patrón se comenzó a considerar los efectos negativos de la explotación incontrolada dominante hasta entonces.
El motor de esto fue el concepto de escasez.
El conservacionismo no tubo igual significado en todo el mundo. Mientras en los países ricos la conservación de los recursos fue practicada con relativo éxito, en los países pobres se hizo casi imposible, ante situaciones de pobreza extrema.
ü Ecodesarrollismo: en busca del equilibrio
A partir del 1960, surgió la preocupación por los daños económicos y sociales producidos por la acumulación de residuos en los ecosistemas (contaminación). En estos años las sociedades advirtieron que la naturaleza es el destinatario final del efecto de los procesos de extracción y transformación de sus elementos.
Esta nueva visión reconoció las limitaciones de las formas de manejo explotacionista y conservacionista, lo cual derivó en una aproximación mucho más cautelosa a la naturaleza. Se trata de respetar al máximo las leyes que rigen los ecosistemas.
Esta forma de manejo considera los tiempos naturales y los tiempos sociales. Propone usar los recursos de forma tal que se logren satisfacer las necesidades actuales sin comprometer las necesidades futuras, incorporándose en esta explotación la dinámica propia de cada ecosistema.
Nuevamente, los países pobres se vieron ante la disyuntiva de elegir entre la necesidad de desarrollo socioeconómico y la necesidad de que el maneho de recursos posibilite la supervivencia de la población actual sin comprometer el futuro de los sistemas naturales.
ü Del ecodesarrollo al desarrollo sustentable
A partir de la Conferencia de Estocolmo (1972) la preocupación por las problemáticas ambientales pasó a los gobiernos, a los medios de comunicación, a los distintos organismos y dejó de ser exclusividad de los círiculos científicos. La noción de desarrollo que surge aquí se llamó “desarrollo sustentable”: es una forma de desarrollo económico y social que administra de manera responsable los recursos del Planeta, para satisfacer las necesidades de las generaciones actuales, pero protegiendo al mismo tiempo los intereses de las generaciones futuras.
La diferencia con el ecodesarrollo es que ya nos se trata de un modelo alternativo, sino que es visto como único modelo posible y en consecuencia es instrumentado en las decisiones e incluso forma parte de los programas políticos.
¿Es posible el desarrollo de un país y al mismo tiempo conservar los recursos naturales? Esto requiere de gestos cotidianos de los simples ciudadanos, de las acciones gubernamentales de cada país y sobre todo del compromiso y la responsabilidad de las organizaciones internacionales en las que los problemas se discuten en escala mundial y global.
Se sabe cuáles son los requerimientos del desarrollo sustentable, pero cómo alcanzarlo es la gran cuestión debido a que tiene significaciones distintas para el Norte, rico, y el Sur, pobre. Para el Norte desarrollo es un concepto entendido en términos económicos, para el Sur es entendido en términos sociales (pobreza, calidad de vida). Sustentable en el Sur tiene que ver con la eliminación de la pobreza, en el Norte la preocupación central es la prevención del cambio global y la preservación de la biodiversidad
Explicación: