Respuestas
Respuesta:
No es infrecuente ver calificado el liberalismo histórico como una corriente de
pensamiento esencialmente individualista en sus fundamentos filosóficos y,
consecuentemente, en sus diseños políticos y legislativos. La lectura literal de las
solemnes declaraciones de derechos con las que se abren las revoluciones
estadounidense y francesa ha llevado en más de una ocasión a establecer una relación
automática entre el liberalismo posrevolucionario occidental y los principios filosóficos
de un cierto tipo de racionalismo iusnaturalista que estaría en la base de la Ilustración;
de igual manera, la atención preferente a la obra de algunos pensadores de sobresaliente
aporte intelectual pero de mucha menor influencia política en su propio tiempo –el caso
de Benjamín Constant, entre otros-, ha inducido a trazar líneas naturales de continuidad
entre el liberalismo decimonónico y el individualismo filosófico-político inglés del siglo
XVII1. Sin embargo, estas filiaciones, que distan mucho de ser exactas vistas desde la
historia del pensamiento filosófico, son altamente equívocas a la hora de afrontar la
historia política del liberalismo occidental.
Explicación:
Respuesta:
No es infrecuente ver calificado el liberalismo histórico como una corriente de
pensamiento esencialmente individualista en sus fundamentos filosóficos y,
consecuentemente, en sus diseños políticos y legislativos. La lectura literal de las
solemnes declaraciones de derechos con las que se abren las revoluciones
estadounidense y francesa ha llevado en más de una ocasión a establecer una relación
automática entre el liberalismo posrevolucionario occidental y los principios filosóficos
de un cierto tipo de racionalismo iusnaturalista que estaría en la base de la Ilustración;
de igual manera, la atención preferente a la obra de algunos pensadores de sobresaliente
aporte intelectual pero de mucha menor influencia política en su propio tiempo –el caso
de Benjamín Constant, entre otros-, ha inducido a trazar líneas naturales de continuidad
entre el liberalismo decimonónico y el individualismo filosófico-político inglés del siglo
XVII1. Sin embargo, estas filiaciones, que distan mucho de ser exactas vistas desde la
historia del pensamiento filosófico, son altamente equívocas a la hora de afrontar la
historia política del liberalismo occidental.
Explicación: