¿Qué diferencia crees que hay entre la información que nos llega Por las leyendas creencias comentarios?​

Respuestas

Respuesta dada por: yaca1233
0

Respuesta:

Que los científicos hacen una investigación sobre aquello que nos van a contar y todos sus descubrimientos y por ende tienen pruebas de eso  

en cambio las leyendas y creencias son pasadas de generación en generación y no hay una investigación concreta que asegure su existencia

Explicación:

ESPERO TE AYUDE

Respuesta dada por: juliancamiloas08
0

iEscribir bien un trabajo científico no es una cuestión de vida o muerte;

es algo mucho más serio.

El objetivo de la investigación científica es la publicación. Los hombres

y mujeres de ciencia, cuando comienzan como estudiantes graduados, no

son juzgados principalmente por su habilidad en los trabajos de laboratorio,

ni por su conocimiento innato de temas científicos amplios o restringidos,

ni, desde luego, por su ingenio o su encanto personal; se los juzga y se los

conoce (o no se los conoce) por sus publicaciones.

Un experimento científico, por espectaculares que sean sus resultados,

no termina hasta que esos resultados se publican. De hecho, la piedra angular de la filosofía de la ciencia se basa en la premisa fundamental de que las

investigaciones originales tienen que publicarse; solo así pueden verificarse los nuevos conocimientos científicos y añadirse luego a la base de datos

que llamamos precisamente conocimientos científicos.

Un fontanero no necesita escribir sobre cañerías, ni un abogado sobre

sus casos (salvo los alegatos); pero el investigador científico quizá sea el

único, entre todos los que desempeñan un oficio o profesión, que está obligado a presentar un informe escrito de lo que hizo, por qué lo hizo, cómo

lo hizo y lo que aprendió al hacerlo. La palabra clave es reproducibilidad.

Eso es lo que singulariza a la ciencia y a la redacción científica.

Así pues, el científico no solo tiene que “hacer” ciencia sino también

“escribirla”. Una mala redacción puede impedir o retrasar la publicación de

un trabajo científico excelente, y a menudo lo hace. Por desgracia, la formación de los científicos suele estar tan abrumadoramente centrada en los

x Cómo escribir y publicar trabajos científicos

aspectos técnicos de la ciencia, que las artes de la comunicación se descuidan o se desconocen. En pocas palabras: muchos científicos excelentes son

pésimos redactores. Indudablemente, a muchos de ellos no les gusta escribir. Como dijo Charles Darwin, “la vida del naturalista sería dichosa si solo

tuviera que observar, sin escribir nunca” (citado por Trelease, 1958).

Preguntas similares