• Asignatura: Castellano
  • Autor: Priscilaaretta16
  • hace 6 años

Necesito 7 analogías para cada tipo de ética.

• Ética Hedonista
• Ética Estoica
• Ética Consecuencialista
• Ética de Situación
• Ética de Actitudes
• Ética Proporcionalista
• Ética Realista

Porfis, es para hoy

Respuestas

Respuesta dada por: ropavejero
12

Una analogía es una comparación que se realiza entre 2 cosas distintas. Por lo general, es una herramienta que se usa, para describir o demostrar que una o más características, está presente en otra cosa.

En este caso en particular, la analogía ética es la semejanza que puedan encontrarse en cada tipo de ética, en comparación con las otras. Todas tienen el objetivo de: conocer al ser humano y crear principios para una vida de felicidad en cada individuo dentro de una sociedad.

Ética Hedonista: se trata de aquella teoría o conjunto de teorías en las que tienen en común, el principio de que todo se debe al placer. Aristipo de Cirene fue su precursor.

Por lo cual, esta ética sugiere que todo comportamiento está determinado por un aumento o disminución del placer. Sin embargo, se ha criticado porque se considera que los factores del placer o el dolor, no son los únicos que se deben tomar en cuenta; ya que otros aspectos como la amistad, la verdad, la justicia y otros, son importantes para cada ser humano.

Ética Estoica: es un tipo de ética basada en la causa y efecto, por lo cual esta doctrina busca la felicidad y la sabiduría a través del dominio y control de los hechos. Así es como se considera que los bienes materiales pueden ser prescindibles usando el autocontrol y tolerancia.

Según esta filosofía,  se puede alcanzar la libertad y la tranquilidad tan solo siendo indiferentes a las comodidades materiales. Esta ética tiene dentro de sus principios, que toda persona es un miembro de una familia universal, con lo cual abrió las posibilidades del reconocimiento de otros, por la ruptura de las barreras raciales, culturales y sociales entre los ciudadanos del mundo.

Ética Consecuencialista: es una doctrina filosófica en la cual se considera que toda decisión tomada por una persona, tiene una consecuencia. Esta sostiene que lo correcto o incorrecto de nuestro comportamiento se determina por la afectación (sea positiva o negativamente) de esas acciones que se tomaron.

Pero, en este particular, se tiene algunas críticas al respecto, porque por lo general, no se puede distinguir con exactitud el bien del mal para toda persona y por lo general, esto trae algunas controversias que pueden llegar a ser bastante difíciles de solucionar.

Ética de Situación: la característica fundamental de esta doctrina, es que se considera al contexto en el que se toma una decisión, ya que todo accionar de acuerdo a una decisión depende no solo de una, sino de un conjunto de circunstancias.

En ese sentido, los que manejan esta doctrina tienen una visión ampliada como un todo y no se basan en principios absolutos, como en otros tipos de éticas. Con esto, lo que se persigue es llevarán.

Ética de Actitudes: se refiere a la ética que considera una racionalidad en la conducta humana. Por lo que esta consiste en actuar con toda libertad de acuerdo a lo que se haya aprendido como principios morales o éticos en la vida de cada hombre o mujer. Así es como se debe practicar la moral, la virtud, el deber, la felicidad y el buen vivir bajo las premisas éticas o morales aprendidas.

Es por ello que en algunas culturas, se pueden ver principios diferentes a los de otras culturas, pero que esta doctrina respeta como una forma de vida de cada lugar o individuo mismo.

Por ejemplo, la mayoría de las culturas en la humanidad manejan algunos principios morales como: decir la verdad, generosidad y altruismo, respeto por la vida, tratar a otros como uno quisiera ser tratado, entre otras que rigen prácticamente en todo el mundo.

Ética Proporcionalista: es un tipo de ética de la rama del consecuencialismo porque esta considera la valoración de una consecuencia con respecto al grado de beneficio que causa una decisión. Así es como, esta doctrina intenta señalar lo que es moralmente lícito o no, sobre todo en aquellos casos en los que se considerar causar daños directamente a una persona.

Un ejemplo de esto, sería el de dejar fallecer a una persona, tomando en cuenta lo que pueda estar atravesando esta persona. Por supuesto, como se podrá entender, en cuanto a respetar la vida (como lo vimos en la anterior) se genera un debate bastante arduo.

Ética Realista: es la corriente de pensamiento que señala que lo objetivo es más que lo subjetivo, así es como esta doctrina sostiene que toda oración ética sólo describe características objetivas y que solo pueden llegar a ser verdad, cuando se describen con gran exactitud.

En tal sentido, esta ética permite que los principios de la lógica, puedan ser aplicadas directamente a las declaraciones morales.

Una de las grandes críticas a esta corriente ética, es que no tiene un argumento para explicar los conflictos morales y que además, no hay un acuerdo entre lo que está bien o mal moralmente.

Para ver más: https://brainly.lat/tarea/1833619

Adjuntos:
Preguntas similares