• Asignatura: Historia
  • Autor: Anónimo
  • hace 6 años

doy 20 puntos
El concepto del Buen Vivir :
El concepto de Sumak Kawsay proviene del idioma kichwa (quechua) y puede traducirse como “buena vida” o “bien vivir”. Se conoce popularmente como Buen Vivir. El concepto introduce una visión del mundo basada en la armonía de la humanidad con la naturaleza: se asume que cada ser humano forma parte de una comunidad que es, a su vez, un elemento constituyente de la Pachamama (Madre Tierra).

Desde esta perspectiva, el desarrollo se concibe como un proceso que permite la consecución del buen vivir de todos, según sus diversos imaginarios colectivos e individuales, en paz y armonía con la naturaleza y entre culturas. El desarrollo de las sociedades debe conservar la diversidad, la complejidad y las funciones de los ecosistemas así como de las actividades humanas, regulando y limitando sus efectos según el caso. No se propone al crecimiento económico como un fin último.

Según esta perspectiva, es necesario comenzar a transitar un debate en torno a la desmercantilización y reconocimiento de los derechos de la naturaleza. Un paso fundamental es el de abandonar las concepciones que ven en la naturaleza un mero recurso apropiable y comercializable. Es superador pensar en el concepto de patrimonio, que contempla no solo valores mercantiles, sino también ecológicos, estéticos y espirituales. A su vez, incluye la idea de que un patrimonio se recibe en herencia, por lo tanto debe legarse a generaciones futuras. Debe reconocerse el derecho de la naturaleza a existir, prosperar y mantener sus funciones evolutivas, su capacidad de regenerarse y vivir. Es necesario ampliar el concepto de comunidad, hacia otro que incluya no solo a los seres humanos, sino a todos los seres vivos como partes de un ecosistema más amplio, que se podría llamar comunidad natural.

responde :
1_ ¿Cómo podrías explicar con tus palabras las diferencias entre usar los términos recursos naturales y patrimonio que propone el texto que leíste?

2_¿Qué te parece que cambiaría si, como dice el texto, los recursos naturales se consideraran un patrimonio?


ZM428HCPAEO: ggvgvvh

Respuestas

Respuesta dada por: gelaciamallqui3b
3

Respuesta:

1-° Que la primera y gran diferencia es la finalidad de usar los recursos naturales, pues si bien es cierto, debemos ser muy responsables al usarlos; Ya que tambien somos responsables de si se malogra la naturaleza, tal asi como se acabe, pues cada vez la contaminacion crece y vamos perdiendo un pedazo de la naturaleza y/o medio ambiente.

2-°No del todo, pues su función principal es ayudarnos a vivir, pues ellos ( los arboles ) nos brindan oxigeno, asi que mas que un deber es una responsabilidad cuidarlo.

Explicación:

Espero haberte ayudado

uWu.


Anónimo: ultima pregunta por favpor te lo pido ¿Qué relaciones encontrás entre lo que dice el texto y lo que estudiaste
respecto del petróleo?
gelaciamallqui3b: ok
Anónimo: me ayudas
gelaciamallqui3b: El patrimonio, lo usamos porque mayormente la gente lo ve de esa forma, sin tomarle tanta imporatnacia al cuidado del medio ambiente
Anónimo: ¿Qué relaciones encontrás entre lo que dice el texto y lo que estudiaste
respecto del petróleo?
Anónimo: yo necesito esa
gelaciamallqui3b: Que el petroleo es una de las Grandes formas por las cuales se contamina el medio ambiene, principalmente el agua, como rios, lagunas, riachuelos, etc. El petroleo es desechado casi siempre en las fuentes de agua, y el congreso y autoridades no hacen nada por mejorar la situacion.
gelaciamallqui3b: alli esta :3
Anónimo: mil gracias
gelaciamallqui3b: de nada uwu
Respuesta dada por: noeminayeli1214
0

Respuesta:

eeoirjiijorew

Explicación:

Preguntas similares