Respuestas
Respuesta:
Ambos filósofos, Hume y Kant vivieron durante el siglo XVIII, siglo de la Ilustración. Mientras Hume siempre defendió la filosofía empirista, Kant sostuvo el racionalismo durante su juventud, hasta que Hume le despertó de su “sueño dogmático”. Más tarde, desarrolló una nueva teoría filosófica, el idealismo trascendental. La comparación de la teoría del conocimiento de estos dos autores, es muy interesante, porque ambas fueron muy innovadoras en su momento y son radicalmente opuestas.
En la Crítica de la Razón pura, Kant trata de buscar el alcance del conocimiento humano y decide que es posible la ciencia, pero no la metafísica como ciencia. Hume, sostiene que solo podemos conocer lo que nos …ver más…
En la Analítica trascendental Kant estudió las formas a priori del entendimiento, los conceptos puros o categorías, que se aplican a los fenómenos para conocer las representaciones sensibles. Una de estas categorías es la de causalidad, que es por tanto necesaria y universal y se aplica a toda la experiencia.
Los filósofos de la modernidad son idealistas. Sin embargo, podemos encontrar diferencias entre el idealismo de Hume y el de Kant. Según el primero, los sujetos solo pueden conocer representaciones sensibles y no transforman nada. Kant desarrolló el Idealismo trascendental, que dice que no conocemos los objetos tal y como son sino nuestra forma de conocerlos, ya que espaciamos la materia informe y unimos las impresiones sensibles. Lo más importante es lo que pone el sujeto en el conocimiento. A este cambio Kant lo denomina Giro copernicano.