Alguien podria ayudarme a hacer un escrito de unos 15 renglones sobre este texto. Gracias. LA CINEMÁTICA DE LAS PLANTAS Una aplicación que se nos antoja interesante acerca de la cinemática, tiene que ver con la rapidez con que crecen las plantas. Estudios detallados de raíz, tallo, hojas, frutos y tejidos han permitido a los especialistas revelar ciertas regularidades del desarrollo vegetal. Dos aspectos importantes han preocupado a los biólogos en este campo de la investigación: la longitud y la expansión de las diferentes partes de las plantas, no sólo en sus comienzos, sino también a lo largo de su crecimiento hasta que logran su plena madurez. Los datos recogidos al respecto permiten realizar ciertas predicciones en cuanto a crecimiento y capacidad futura de producción se refiere. Son dos los métodos más utilizados por los investigadores para determinar la rapidez de crecimiento de las plantas. Uno consiste en un refinado experimento de marcaje en el cual se marcan puntos pequeños con humo negro (por ejemplo, en la raíz de una plántula de maíz) y se colocan raíces en recipientes transparentes, en donde posteriormente pueden medirse distancias relativas entre puntos, que permitan, a su vez, determinar, qué parte de la raíz crece más rápido, o bien fijar tasas de crecimiento respecto al tiempo. El segundo método, más sofisticado, consiste en el uso de cámaras fotográficas de barrido, en las cuales el obturador permanece siempre abierto, mientras una película se mueve a velocidad constante durante un período de tiempo bien determinado. Estas cámaras poseen escalas incorporadas, con las cuales se obtienen medidas mucho más exactas y precisas. Un buen ejemplo de estudio lo constituye el hecho de que una gráfica de la longitud en función del tiempo de crecimiento de una raíz de maíz resulta ser una línea recta, lo que muestra que dicho crecimiento, al menos al comienzo de su desarrollo, se produce con rapidez constante. Otro aspecto importante que tiene que ver con la extensión lo hallamos en las hojas. En la mayoría de los casos, podemos despreciar su espesor; por tanto, el análisis de las mismas se hace sólo en dos dimensiones. Este hecho permite realizar un cálculo de la expansión en función del tiempo. Para este cálculo, se toman fotografías de las hojas sobre papel milimetrado a intervalos iguales de tiempo. Como se puede ver, un conocimiento de la variación espacio-temporal de las tasas de crecimiento de las plantas es importante en la comprensión de la morfología de los vegetales.
Respuestas
Respuesta:Los primeros en describir el movimiento fueron los astrónomos y los filósofos griegos. Hacia el año 1605, Galileo Galilei hizo sus famosos estudios del movimiento de caída libre y de esferas en planos inclinados a fin de comprender aspectos del movimiento relevantes a su tiempo, como el movimiento de los planetas y de las balas de cañón.1 Posteriormente, el estudio de la cicloide realizado por Evangelista Torricelli fue configurando lo que se conocería como geometría del movimiento.
Luego, las aportaciones de Nicolás Copérnico, Tycho Brahe y Johannes Kepler expandieron los horizontes en la descripción del movimiento durante el siglo XVI. En 1687, con la publicación de los Principia, Isaac Newton hizo la mayor aportación conocida al estudio sistemático del movimiento. Entre otros numerosos aportes, estableció las tres leyes del movimiento que llevan su nombre, con lo que contribuyó al campo de la dinámica, además de postular la ley de gravitación universal.
El nacimiento de la cinemática moderna tiene lugar con la alocución de Pierre Varignon el 20 de enero de 1700, ante la Academia Real de las Ciencias de París.2 Fue allí cuando definió la noción de aceleración y mostró cómo es posible deducirla de la velocidad instantánea utilizando un simple procedimiento de cálculo diferencial.
En la segunda mitad del siglo XVIII se produjeron más contribuciones por Jean Le Rond d'Alembert, Leonhard Euler y André-Marie Ampère y continuaron con el enunciado de la ley fundamental del centro instantáneo de rotación en el movimiento plano, de Daniel Bernoulli.