Question

ANÁLISIS AL NUEVO SISTEMA ELECTORAL PROPORCIONAR CHILENO:
¿ SUFICIENTE O PERFECTIBLE ?

*El pasado 2017 se utilizó por primera vez el nuevo sistema electoral proporcional para escoger a diputados y senadores. Lee el siguiente recurso y luego contesta las preguntas*

Recurso 1
<<Puede sorprenderles a muchas personas que haya candidatos que fueron elegidos con muy pocos votos, pero lo que significa es que el nuevo sistema está premiando a los pactos que tienen mejores ideas y no a los nombres y apellidos. Es más representativo, es transparente y fue competitivo>>.

Es el mensaje que, de entrada, entrega el director de Programa Electoral de la U. Central, Kenneth Búnker, para analizar los resultados que arrojó el estreno del sistema electoral proporcional este domingo, que se utilizó por primera vez en reemplazo del antiguo sistema binominal, que favorecía a las dos principales coaliciones. Aunque permitió aumentar el número de partidos representados en la Cámara y el Senado, fue criticado por presentar rasgos que recordaron al antiguo binominal, cómo la posibilidad de elegir diputados con baja votación gracias al alto nivel de apoyo de sus compañeros de lista, algo que se conoce como <<arrastre>>.

Fue, por ejemplo, lo que ocurrió en el distrito 10, de Santiago, donde el candidato a la reelección de revolución democrática, Giorgio Jackson (23,7%) obtuvo un respaldo tan alto que favoreció la elección de sus dos compañeros de partido, Natalia Castillo (1,0%) y Gonzalo Winter (1,2%) (...). Para entender el resultado, es necesario considerar que el nuevo sistema electoral reparte los cupos en proporción a la votación obtenida por cada lista parlamentaria con respecto al total de votos del territorio, y dichos cupos y si dividen además proporcionalmente entre los subpactos de cada lista.

(...) Incluso, a pesar de ese resultado, Búnker evalúa de manera positiva el sistema, aunque admite que puede generar confusiones debido a la reacción de los votantes cuyo candidato, a pesar de haber superado en votación a su contrincante, no fue electo.

(...)[ Javiera Arce, cuentista política y académica de la U. de Valparaíso] asegura que se podría dejar de generar esa sensación si se añade una nueva modificación: pasar del actual método, donde se vota por cierto candidato de una lista, a votar directamente por la lista, sin la opción de elegir que candidato en específico. El sistema se conoce como de <<estás cerradas>> y es usado por otras democracias en el mundo, cómo Argentina, Italia, y España.
Búnker tiene la misma visión, aunque agrega que tendrían que existir requisitos para conformar las listas, cómo no poner <<a los mismos de siempre en las mismas condiciones>>. (...) Si los ciudadanos votan por el pacto en vez de los nombres, se permitiría mejorar aspectos como la representación de mujeres y minorías en el congreso, asegura.

Esa fue otra de las críticas que se esgrimieron, ya que la Ley de Cuotas, que exigió un máximo de 60% de candidatos de un solo sexo, se tradujo en un aumento de la representación femenina demasiado leve, pasando de un 15,8% a un 21,4%.
Fuente:EMOL(2017).

A. Explica con tus palabras el funcionamiento y características del nuevo sistema electoral proporcional.

B. ¿ Crees que este nuevo sistema electoral proporcional cumplió su objetivo?, ¿ Por qué ?.

C. Explica en qué consiste el sistema de <<listas cerradas>> y luego contesta: ¿ Te parecería adecuado su uso?, ¿ por qué ?.
​

Answer 1

Respuesta:no se

Explicación: