Question

1. ¿En qué día se sitúa este capítulo? ¿Qué otros saltos temporales se producen?
2. ¿En qué personaje se centra este comienzo de la obra y cuál es su papel en la historia? Descríbelo a él y a su entorno familiar.
3. El segundo foco argumental es Ángela Vicario. ¿Cuál es su papel en la historia?
4. El otro gran eje argumental de esta primera parte es el viaje del obispo. ¿Cómo es su venida? ¿Cómo le espera el pueblo? ¿Cómo termina esa visita? ¿Por qué podemos considerar irónico -o casi sarcástico este desenlace? ¿Por qué crees que García Márquez introduce este episodio? ¿Qué (o a quien) puede querer criticar?
5. En esta primera parte aparecen una serie de motivos temáticos como: Premoniciones oníricas, Fatum (En la tragedia griega, los personajes protagonistas se ven enfrentados de manera misteriosa, e inevitable contra el universo o los dioses, moviéndose siempre hacia un desenlace fatal por una fuerza ciega, la fatalidad, el sino, el hado o fatum; las tragedias han de acabar forzosamente en muerte o en locura del personaje principal, que es sacrificado así a esa fuerza que se le impone.), Religiosidad / superstición, Violencia / honor. Explica cómo aparece cada uno de ellos en esta primera
SEGUNDA PARTE
1. Caracteriza a Bayardo San Román y describe a su familia.
2. Describe a la familia de Ángela Vicario.
3. ¿Cómo es y cómo se desarrolla la relación entre Ángela Vicario y Bayardo San Román? ¿Cuál es la actitud de los novios y sus respectivas familias ante la perspectiva del matrimonio.
4. El final de esta parte supone una tensión climática, que contrasta con el ambiente festivo de la boda. Explícalo.
TERCERA PARTE
1. Esta parte se centra en los hermanos Vicario, y recoge las circunstancias y detalles previos al asesinato de Santiago Nasar. ¿Qué motivo les lleva a decidir matarle? ¿Cómo actúan durante esos momentos previos?
2. Señala qué imágenes premonitorias de la violencia aparecen.
3. ¿Cuál es la actitud de los personajes con los que se van encontrando los hermanos? Explícalo.
4. ¿Qué fuentes de información maneja el narrador?
5. ¿Parece evitable la muerte de Santiago en estos momentos?
CUARTA PARTE
1. Explica las circunstancias en que se desarrolla la autopsia. ¿Qué calificativos le pondrías? ¿Qué impresión del pueblo produce?
2. ¿Cuál es la actitud de los hermanos Vicario? ¿Y la opinión del resto del pueblo ante lo que han hecho? ¿Cuál es el resultado del juicio?
3. ¿A quién considera la gente la única víctima y por qué?
4. Explica la ambigüedad en torno a la responsabilidad de Santiago Nasar y lo que ocurre entre Ángela Vicario y Bayardo San Román.
5. ¿Por qué, a la luz de lo anterior, la muerte de Santiago Nasar resulta aún más "irónicamente trágica"?
QUINTA PARTE
1. ¿Cuál es el estado de ánimo de la gente del pueblo tras el crimen?
2. Explica la cadena de trágicas coincidencias en los últimos momentos que hacen "inevitable" el crimen, y en las que se ve el peso del fatum o destino trágico.
4. ¿Cuál es la actitud del pueblo en el momento del asesinato? ¿Qué visión se nos da de él?
5. Explica el papel de Cristo de Bedoya en la historia.
6. Señala qué elementos del final nos remiten al principio de la obra.

Answer 1

Respuesta:

polar es polar

Explicación:

polar es polar.