¿resultaron suficientes las declaraciones de independencia que los países latinoamericanos realizaron a lo largo del siglo xx para desarrollar una política económica autónoma?
Respuestas
Respuesta:América Latina, históricamente y en la actualidad, es una región desintegrada y desarticulada, cuyo desarrollo se orienta en la dirección de las líneas políticas de los dominantes, sean Estados o actores transnacionales, que operan desde el exterior o el interior, y desarrolla y mantiene escasas y débiles líneas políticas de resistencia o autonomía, mayoritariamente no compartidas por todos los Estados y, en muchos casos, boicoteadas por ellos mismos en actitudes disfuncionales a los intereses de la región y funcionales a intereses externos. A esto hay que agregar las acciones de "actores subnacionales", que generan o intentan generar impactos sobre la región; en algunos casos, para sacar ventajas espurias —como el narcotráfico—, en otros, para actuar sobre el statu quo vigente —político, económico, social, de relaciones externas— para que se modifique o para, adicionalmente, tomar el poder y generar un nuevo orden, con actitudes que van desde el extremo radical, como las FARC o el ELN en Colombia y la contraparte, los "paramilitares" o, contrariamente a esta alternativa, la de la "contra" en Nicaragua, apoyada por Estados Unidos para desestabilizar a un régimen no deseado, el sandinista; pasando por actitudes no tan extremas como el MST en Brasil y la contraparte, los "fazendeiros" (equivalente a los paramilitares colombianos); el zapatismo en México o el movimiento indígena federado, orientado a la resolución de las problemáticas indígenas en diferentes países de la región; hasta conductas de resistencia como los "piqueteros" en Argentina. Además, hay que considerar otro tipo de actor transnacional "sin fines de lucro" —diferente de las transnacionales "con fines de lucro" como empresas y banca—, que son las ONG, o de la sociedad civil, cuyo objetivo es satisfacer las demandas de los sectores que las integran: derechos humanos, problemas de la mujer, medio ambiente, etc., que no son resueltas o son descuidadas por los gobiernos de los Estados.
Hablamos de una región heterogénea en cuanto al grado de desarrollo y también en cuanto a su orientación política, ya que los gobiernos de los diferentes países siguen lineamientos que, en su gran mayoría, nada tienen que ver con la región como tal, sino con los de las élites dominantes, tanto locales como foráneas, con intereses en la misma, con la excepción de algunos pocos gobiernos que históricamente y en la actualidad, de manera solitaria y dificultosa, buscan desarrollar políticas autónomas.
El factor central que ha incidido en el funcionamiento del sistema político latinoamericano siempre estuvo dado por intereses externos económicos y de seguridad de otros Estados, particularmente Estados Unidos, aunque también algunos países europeos, y empresas extranjeras localizadas a través de sus subsidiarias. Las propias élites locales han usufructuado en beneficio propio los recursos de la región, sin invertir en el desarrollo o el bienestar de la misma. Contrariamente, sus ganancias —históricamente y en la actualidad— las han invertido, gastado o ahorrado en el exterior, generando una fuga de capitales transformada en una problemática deuda externa que la población está pagando de forma casi eterna. Hay que agregar las diferentes presiones al interior de los países, generadas por causas espurias: narcotráfico, corrupción; o por demandas insatisfechas, reclamos o perspectivas ideológicas diferentes, lo que provoca una conflictividad a veces inmanejable.
Explicación:
Respuesta:
Los países a pesar de haber alcanzado su independencia política, se vieron envueltos y sometidos económicamente. Así, la dominación ya no se ejercían políticamente, como en los tiempos coloniales, sino mediante la acción directa de grandes empresas extranjeras, que se adueñaron de los recursos básicos de esas naciones y que, además, condicionaron la vida política de esos territorios.