Question

Dilema Ético: Ha sido delegado como representante de la procuraduría general de la nación, para entrar como actor del debate público que se tendrá en el congreso de la Republica con el fin de aclarar La ley del aborto y la cátedra que trata del mismo en colegios públicos y oficiales. Por su parte el ministro de desarrollo, un movimiento feminista denominado la mujer es quién decide y un representante de profamilia han llegado con los suficientes argumentos científicos en donde se afirma que la vida se da a partir de la semana 20 de gestación, antes es imposible que el feto sienta y mucho más que razone, por tal motivo no puede denominarse como persona humana sino como un organismo en gestación. El ministro de desarrollo afirma que desde la sociobiología de K. Lorenz, el derecho de abortar cuando se detecta una malformación física, pues atenta contra el desarrollo de la especie y biológicamente denigra la condición humana. por su parte el grupo feminista afirma que el feto no es "por sí" sino que "es en". La vida del feto depende exclusivamente de la decisión de su madre, por tal motivo sólo ella es quien puede decidir sobre el feto en gestación. el representante de profamilia argumenta que en el caso de violación de una menor de edad los padres tienen pleno derecho de optar por el aborto, pues no hacerlo es continuar con la denigración de su hija. Ante tales argumentos ¿qué postura tomaría como representante del máximo organismo del ministerio público, teniendo en cuenta que su oficina representa a los ciudadanos ante el estado? Argumente ética y filosóficamente su respuesta, basando su discurso en una postura antropológica No religiosa.

Answer 1

Respuesta:

queeeeeeeeeeeeeeeee?

Explicación:‍♀️

nose