¿Cuál fue el papel de los caudillos militares en la política de los primeros años de la República? Mínimo 30 palabras Maximo 50 palabra
Respuestas
Respuesta:
espero que te ayude
Caudillismo El caudillismo es un fenómeno político y social surgido durante el siglo XIX en Latinoamérica. Consiste en la llegada en cada país de líderes carismáticos cuya forma de acceder al poder y llegar al gobierno estaba basada en mecanismos informales y difusos de reconocimiento del liderazgo por parte de las multitudes, que depositaban en "el caudillo" la expresión de los intereses del conjunto y la capacidad para resolver los problemas comunes. El caudillismo fue clave para la dictadura y para las luchas entre los partidos políticos del siglo XIX. El poder de los caudillos se basaba en el apoyo de fracciones importantes de las masas populares. Este apoyo popular se tornaba en su contra cuando las esperanzas puestas en el poder entregado al caudillo se veían frustradas, y se decidía seguir a otro caudillo que lograra convencer de su capacidad de mejorar el país o la provincia. Este fenómeno se dio en América Latina durante prolongados períodos de su historia republicana; en algunos casos desembocó en fuertes dictaduras, represiones a la oposición y estancamiento económico y político, pero en otros canalizó las primeras modalidades democráticas y federales en las repúblicas latinoamericanas, así como proyectos de desarrollo autónomo, frente a las expresiones políticas neocoloniales.
Consecuencias La inestabilidad política actual es consecuencia de cómo fue organizado el Estado al nacer a la vida republicana, sin base nacional, y también debido a los sucesivos años de enfrentamientos políticos presididos por las diferentes facciones que se disputaban el poder en ese entonces. De esta forma, las repúblicas se constituyeron sobre una base inconsistente, sobre un Estado embrionario, desorganizado económicamente, caótico en el orden político y sin planes de gobierno que sigan disciplina y orden. Por esta razón, la democracia no es totalmente efectiva y se realiza un uso inadecuado de las conquistas del liberalismo, en vez de un correcto uso de la libertad. El orden impuesto por la fuerza dentro del caudillismo ha quedado como herencia. Además, ciertas características “caudillescas” prosiguen hasta la actualidad. El caudillo, que buscaba gloria y poder, intentaba con sus obras ganarse la simpatía de la población y desprestigiar al máximo al anterior gobernante; así, reorganizaba el gobierno a su antojo y consideraba como malo todo lo que el gobernante anterior hubiese hecho. Hoy en día, muchos gobernantes desprestigian aquello gestado por sus antecesores y lo abandonan, buscando el propio beneficio, o tal vez como una estrategia para su obligada participación en las siguientes elecciones. Por otro lado, es importante resaltar que, al hablar de caudillismos se habla también de consolidación de fuertes regionalismos, que mermaron el casi inexistente estado-nación. Así, hoy en día aún existen algunos de esos fuertes regionalismos, especialmente en el sur andino, que, a pesar de no ser una consecuencia directa del caudillismo, ayudó a que se solidificaran algunos de ellos. Por esta razón, algunas veces planes unificadores resultan insostenibles.
Respuesta: El ejército, formado por veteranos de la
Independencia, estaba integrado por soldados que en parte eran granadinos (colombianos, diríamos ahora) y por oficiales, en su
inmensa mayoría venezolanos. Había también ingleses, irlandeses y españoles, que se
habían vinculado a la aristocracia local.
Entre oficiales y soldados, el número del
ejército fluctuaba entre ochocientos y mil quinientos hombres. Pero el número podía crecer en caso de guerra.
La mayor parte de los ingresos del Estado
se destinaba al mantenimiento del ejército,
que a veces consumía más de los dos tercios
del presupuesto nacional. Aun así, su equipamiento era limitado y con frecuencia no
había dinero para pagar a las tropas.
Los enfrentamientos entre las oligarquías regionales convirtieron al
ejército en árbitro de la lucha por
el poder. Quienes tenían las
armas podían influir en la
política. Por eso, las alianzas políticas que se formaban estaban articuladas por
caudillos militares, que dirigieron el país la mayor parte
del tiempo.
Explicación: