¿Por qué los gobiernos dictatoriales de Ecuador pueden ser calificados como progresistas y difieren de las dictaduras latinoamericanas de esta época?
Respuestas
Respuesta:
La política de los gobiernos militares del Ecuador fue progresista porque se invirtió en infraestructura, en proyectos sociales y subsidios; se apoyó a la industria y la producción nacional.
Las dictaduras latinoamericanas como Argentina y Chile sus gobiernos militares protagonizaron crímenes de lesa humanidad, al perseguir, torturar y asesinar a los opositores políticos de la tendencia comunista.
Explicación:
Espero las gracias y coronita :)
Respuesta:Los procesos de modernización en el Ecuador, como en otros países
latinoamericanos, incluyeron a los militares y a la institución militar como una de
las claves del poder, a lo largo de los casi doscientos años de su constitución como
república luego de la independencia de España (1824) y de su separación de la
Gran Colombia (1830). La actual participación de los militares en la vida política
puede interpretarse como uno de los indicadores de que el proceso de
democratización, de modernización del Estado y de la política todavía se
encuentra en transición.
En este artículo se trata de explicar esta cuestión enfocando dos períodos
importantes del siglo XX durante los cuales aparecieron nuevos elementos
históricos y coyunturales dentro de una relación ambivalente pues por una parte la
mediación política que ejercieron los militares fue funcional a la prolongación de la
dominación oligárquica y sus secuelas; por otro permitieron el inicio de la
superación del tradicionalismo económico, político y cultural del país. Analizar la
compleja relación entre autoridad civil y poder militar, que luego de veinticinco
años de democracia constituye uno de los ingredientes de la inestabilidad política
actual, es otro de los objetivos de este análisis.
Hasta fines de los años sesenta durante el siglo XX el Ecuador fue una sociedad
agraria que no había desarrollado verdaderamente las dimensiones básicas de un
Estado liberal; esto es, el sistema de representación y participación política basado
en un proceso de ciudadanía. La vulnerabilidad de la economía, por ser un país
exportador de productos agrícolas primarios, hasta entonces poco diferenciados,1
la extrema fragmentación social y diversidad geográfica, la falta de integración
política de los distintos sectores sociales, no permitieron la conformación de una
clase política con capacidad de plantear un rumbo estratégico modernizante al
país. Las débiles fuerzas progresistas se apoyaron en elementos de mediación
como los militares, las fuerzas armadas, un imprevisible populismo2
e inclusive
algunos liderazgos dispersos.
Espero que me den las gracias