Respuestas
No necesariamente. Primero porque "ruptura" es un término despreciativo, cuando en el ámbito religioso es correcto decir "cisma". Segundo porque los reformadores originalmente no buscaban la separación de la Iglesia sino la reforma de la misma. Incluso en las herejías medievales como el lolardismo o el fraticellismo los reformadores eran hombres de fe católica que veían corrupción en la iglesia pero nunca instalaron una propia iglesia autocefálica. De este modo, la idea original de Lutero, que había sido influenciado por otros escritores católicos como Eckhart o Tauler, era originalmente generar un cambio en la Iglesia católica pero dentro de ella, ya que Lutero era un monje agustino, no un tipo cualquiera. Al Roma no escucharlo, aprovechó el descontento político en el Sacro Imperio y el movimiento se alió con gobernadores del norte que fundaron, ahí sí, sus propias iglesias.
Sería correcto hablar de reforma católica si hubiera comenzado en el seno de la Iglesia y hubiera sido por voluntad propia. Sin embargo, al haber sido una reacción a los intentos luteranos de reforma, es mejor hablar de "contrarreforma".