Por que ¿es importante durante el debate acompañar las criticas con propuestas?es verdadero pero no se justificarla ayudenmeeeee es para hoy por favoooor RESPONDAN RAPIDO POR FAVOORRR☹☹☹
Respuestas
Explicación:
En este trabajo se presenta un abordaje explicativo del enfoque epistemológico -tal como es definido por J. Padrón- propio de la corriente de pensamiento convencionalmente denominada teoría crítica. En la primera parte abordamos su dimensión ontológica a través de la categoría de totalidad, tal como T. Adorno y M. Horkheimer la desarrollan a lo largo de sus trabajos, en oposición al empirismo popperiano. En la sección siguiente damos cuenta de la dimensión gnoseológica de la teoría crítica, desarrollando las reflexiones y discusiones en torno a lo político en la producción científica y empleando como eje conductor el debate entre K. Popper y T. Adorno, con especial énfasis en el vínculo entre ciencia y praxis, entre producción de conocimiento científico e intencionalidad crítica y transformadora del mundo social, lo cual constituye un fundamento parcialmente meta-teórico clave para este enfoque. Finalmente, en las conclusiones, explicitamos algunas implicancias de lo trabajado para la investigación social actual: la centralidad de oponer a la creciente fragmentación e hiperespecialización del campo científico la noción ontológica de totalidad y la necesidad de acompañar la construcción crítica del conocimiento con una adecuada metacrítica de la posición teórica y práctica del investigador.
Respuesta:
Es Verdadero, porque cuando hay un debate cada grupo o persona defienden sus ideas y el otro grupo contradice las ideas del otro grupo entonces en el debate critican las ideas de cada uno, en un debate si debe que tener criticas con propuestas
Explicación:
Espero que te ayude xd bye cuidensen uwu xd <3