¿Qué medidas proponen Haya de la Torre y Mariátegui para alcanzar la justicia social en el Perú?
Respuestas
Respuesta:En Perú, en torno de la experiencia de la Reforma Universitaria, emergieron dos figuras relevantes de la política y las ideas en la década de los veinte: José Carlos Mariátegui y Víctor Raúl Haya de la Torre. En las diferentes perspectivas que sostuvieron acerca de los problemas del Perú y de América Latina y de las formas de intervención política, se resumen algunos debates fundamentales de las izquierdas durante el período de entreguerras.
José Carlos Mariátegui había participado de la experiencia de las Universidades Populares, surgidas luego de la Reforma Universitaria; sin embargo, su formación en Europa le permitió trascender las referencias intelectuales del reformismo y desarrollar una particular síntesis de diversas corrientes del marxismo europeo, a partir de lecturas en una clave latinoamericana. Mariátegui rescataría algunos tópicos desarrollados por el “indigenismo cuzqueño”, como la centralidad del problema del indio en la cuestión nacional y la necesidad de disputar las representaciones de la nación a la minoría oligárquica limeña, pero su pensamiento no tendría el contenido racial-biológico que conservaba el de sus antecesores. Una de las tesis más conocidas de Mariátegui, desarrollada en el libro Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana, señalaba que el problema del indio no podía resolverse mientras se mantuviese en un plano filosófico, pedagógico o cultural, o se lo definiera desde una perspectiva ética o moral. Su abordaje debía ser económico-social, en tanto se trataba de una problemática relacionada con la persistencia del poder del gamonalismo . Para Mariátegui la subsistencia del orden basado en la alianza de la oligarquía con el imperialismo era una de las explicaciones del atraso, pero, si bien compartió inicialmente la prédica antiimperialista del APRA, pronto la encontró limitada para resolver los problemas más acuciantes. De allí que sus preocupaciones y convicciones socialistas generaran una visión original acerca del lugar que lo indígena podía ocupar en un proyecto revolucionario. El fundador de la revista Amauta desarrollaría una particular visión del marxismo, con influencias sorelianas, que destacaban su potencial como mito movilizador para la revolución. Mariátegui pondrá énfasis en que el problema del indio debía ser considerado desde una perspectiva de clase, pero, atendiendo a las características del continente, observaba que las identidades raciales se superponían de una manera particular entre los indígenas; en este sentido, notaba que, incluso los sectores medios revolucionarios, entre los que no cabía esperar valoraciones raciales, consideraban inferior al aborigen. Mariátegui descreía profundamente de la potencialidad de la burguesía para encabezar un proyecto nacional. Para el intelectual peruano la burguesía criolla encontraba cómoda la cooperación con el imperialismo. La cuestión indígena era la que permitía articular el problema pendiente de la construcción nacional y la revolución orientada al socialismo. De esta manera, Mariátegui recuperaba, al igual que los “indigenistas cuzqueños”, las tradiciones comunitarias del ayllu, incompatibles con el sistema liberal, capaces de adaptarse al socialismo. La referencia al mito y al papel de lo indígena serían aportes perdurables de la perspectiva mariateguiana y explican las derivas de su primera recepción, en un contexto en el que la Internacional Comunista comenzaba a fijar los cánones de interpretación y actuación, y “recomendaba” el tránsito por etapas prefijadas para alcanzar el socialismo. Las tesis de Mariátegui fueron rechazadas por la Internacional Comunista por sus “desviaciones populistas”. Sin embargo, no solo proponían una variante local fundada en las particularidades concretas de la sociedad peruana, sino que esas propuestas eran el resultado de una aguda percepción acerca de la crisis de la sociedad europea después de la Primera Guerra Mundial, que abría el camino a nuevas perspectivas, críticas de las grandes certezas de la civilización decimonónica. La referencia al mito se instalaba en las grietas de la Razón. En este sentido, Mariátegui desarrollaba una perspectiva filosófica descentrada del pensamiento occidental.
Explicación:
Respuesta:
Los cinco puntos generales son los siguientes:
1.Acción contra el imperialismo yanqui
2.Por la unidad política de América Latina
3.Por la nacionalización de tierras e industrias
4.Por la internacionalización del canal de Panamá5.Por la solidaridad de todos los pueblos y clases y clases oprimidas del mundo.
Explicación:
El programa internacional del APRA consta de cinco puntos generales, que servirían de base para los programas de las secciones nacionales de cada país latinoamericano.