• Asignatura: Física
  • Autor: soledad391342
  • hace 6 años

1. & Cuál es la situació anicial de la cual parte de ambos tex
tos?
2 - quien es, en cada caso, el emisor
3- Qué opinión o punto de vista manifiesta cada uno?
4- en Qué fundamentan sus postura?
5- Con qué conclusión se cierra cada una de las cartas?
6-8 Qué texto les parece mas convincente? Por qué?
repasamos Cuál es la función
del lenguaje que predomina en
los texto argumentivos?​


firulaidelpiero: hola soledad
paola4611: hola

Respuestas

Respuesta dada por: paola4611
1

Respuesta:

no lo comprendo muchoooo

Respuesta dada por: alvarezronaldo528
0

2 En sentido más estricto, el emisor es aquella fuente que genera mensajes de interés o que reproduce una base de datos de la manera más fiel posible sea en el espacio o en tiempo. La fuente puede ser el mismo actor de los eventos o sus testigos. Una agencia que se encarga de reunir noticias se le llama fuente, así como cualquier base de datos que sea considerada fiable y creíble

3 opinión pública es la tendencia o preferencia, real o estimulada, de una sociedad o de un ... También es necesario considerar que la opinión pública tiene una amplia tradición como ... Por este medio se sabía el modo de pensar de cada uno. ... hasta qué punto las redes sociales virtuales son un reflejo fiel de opiniones ...

4Entendidas en su sentido actual, las teorías del desarrollo pretenden identificar las ... Según esta postura, el principal error de sus opositores es que estos se enfocan tanto en el método que olvidan el objetivo, y que no es, necesa

5En este artículo, aprenderás cómo hacer una conclusión que cautive a los ... crear las mejores conclusiones para textos como ensayos breves, cartas y, sobre todo, ... De forma errada, las conclusiones se han entendido como el ... Recuerda que el propósito de cada frase es incentivar al lector riamente

6La justificación es la parte del saber del conocer y de la ciencia que se ocupa del apoyo o ... "5: Prueba convincente de algo." ... Razonamiento, de los cuales generalmente se acepta que los más rigurosos son los lógico-formales. ... Lo anterior parece sugerir que cualquier argumento es aceptable como justificación.

Preguntas similares