• Asignatura: Historia
  • Autor: sharonsanchezlcc
  • hace 6 años

Holaa, Me Podrían Colaborar Con Esto, Gracias.. Como a sido la Corrupción en el presupuesto designado a las ayudas sociales económicas en tiempos de pandemia en Arauca

Respuestas

Respuesta dada por: vilcanomberto
0

Respuesta:

no te entiendo

Explicación:

Respuesta dada por: apazcastano10
1

Respuesta:

La declaratoria de emergencia sanitaria por el nuevo coronavirus cumplía poco más de un mes en Colombia cuando la Gobernación de Arauca firmó un millonario contrato para un megaevento cultural que se suspendió por las restricciones. Días antes también había pactado la compra de kits de alimentos que tendrían un sobrecosto de 31 %.

Explicación:

el gobernador Castillo firmó el 6 de abril un contrato de más de 4.463 millones de pesos para el “suministro, logística y entrega de kits de ayuda alimentaria” para la población afectada por la emergencia en Arauca. Con la segunda, el contrato -firmado el 14 de abril- fue de 570 millones de pesos para “el apoyo a la difusión de la cultura, mediante la realización de eventos y actividades artísticas” en el municipio de Cravo Norte.

La Contraloría, a través de la Unidad de Investigaciones Especiales contra la Corrupción, abrió un proceso de responsabilidad fiscal por 1.050 millones de pesos de sobrecostos relacionados con el suministro logístico y entrega de 33.437 kits alimentarios contra el gobernador Castillo, sus secretarios de Gobierno y Desarrollo Social, el coordinador de Gestión del Riesgo Departamental y Multiservicios Mael. La entidad dijo que “estableció un presunto sobrecosto del 31% en los kits adquiridos a través de este contrato. Se encontraron pressobrecostos en productos como: sal (145 %), (panela 206 %) y pasta (211 %)”.

Tal acción prendió las alarmas, al tener en cuenta que el departamento, al igual que el resto del territorio nacional, se encontraba en periodo de cuarentena preventiva para mitigar la expansión del coronavirus, situación que a su vez refería la cancelación y prohibición de eventos de más de 50 personas; aspecto que suponía el evento planeado por la gobernación de mencionado ente territorial.Luego de analizar las pruebas, la entidad de control encontró como falta grave la suscripción de dicho contrato, y fijó la suspensión del funcionario.

Después de conocer la sanción de la Procuraduría, la defensa de Castillo Cisneros anunció que apelará la decisión, y señaló que pese a la firma del millonario contrato, este fue cancelado dada la coyuntura sanitaria que atraviesa el mundo.

ESPERO QUE TE SIRVA....... :)


sharonsanchezlcc: Graciassssssssssssss<3
Preguntas similares