Respuestas
Respuesta:Quizás uno de los rasgos más destacados por la historiografía moderna sobre el
proceso formadvo de las naciones hispanoamericanas haya sido el peso determinante
que la guerra tuvo en él. Para el caso rioplatense, una de las obras más celebradas de la
renovación historiográfica de la segunda mitad del siglo pasado se encargó de mostrar
hasta que punto las consecuencias impensadas de la guerra civil1 demarcaron el derrotero del proceso revolucionario. El mismo autor había ya señalado la importancia del
proceso de militarización, desencadenado por las Invasiones Inglesas, en la propia revolución, en tanto que en una obra posterior mostró como la evolución de las finanzas
públicas estuvo signada por los gastos militares en toda la primer mitad del siglo XIX
(Halperin Donghi 1972, 1968, 1982).
Por cierto, desde su nacimiento hasta su consolidación como Nación, la guerra fue
una presencia permanente en la evolución de Argentina. Tomando el período enunciado
en el título, podríamos intentar ver cuantos de esos años estuvieron marcados por la
existencia de conflictos armados. La tarea, sin embargo, no es sencilla, en especial por
un problema de definición espacial. Si tomáramos el conjunto del espacio rioplatense, o
aún los territorios ocupados por la cultura de raíz europea que luego pasaron a formar
parte de la Argentina, seguramente encontraríamos que en ningún año la totalidad del
territorio estuvo libre de algún conflicto armado. Podría sin embargo argumentarse que
ello no es muy significativo, ya que conflictos localizados en regiones remotas pueden
afectar poco la vida de habitantes de otras provincias. Obrar así, estaría suponiendo la
existencia de un actor colectivo, la nación, cuya existencia es fruto, y no el punto de
partida de este proceso. Pero aún restringiéndonos a los conflictos que afectaron de
Explicación:
Respuesta:
Sí
Explicación: