1. ¿En términos políticos que significaba para la potencia del norte de América (EEUU) “la amenaza roja”? 2. ¿Cómo se puede explicar la incursión de los Estados Unidos en el direccionamiento de la política latinoamericana, con la destinación de recursos para fortalecer los ejércitos latinoamericanos y para la preparación de los hombres que se encargarían de dar los golpes militares y de establecer las dictaduras en buena parte del continente, en particular en aquellos países donde se insinuaban procesos revolucionarios o luchas populares como Bolivia, Cuba, Guatemala, Argentina y Venezuela, mientras contradictoriamente, Estados Unidos se presentaba como defensor de la democracia, de los Derechos Humanos y de las libertades? 3. ¿Cómo definir las prácticas como el terrorismo de Estado (violencia, masacres, torturas, persecuciones y desplazamiento) diseñado y promovido desde los Estados Unidos e implementado abiertamente por instituciones como la CIA, en países como Colombia, afianzando la crisis social y la ola de violencia, desde la perspectiva de la libertad que promueve el capitalismo, pero que en la práctica de la dinámica social es todo lo contrario o antitética? 4. ¿Cómo entender la libertad del capitalismo, en un contexto de violencia y violación a los Derechos Humanos contra quienes reclaman precisamente libertad e igualdad?
Respuestas
Respuesta:
Las profundas transformaciones que ha vivido América Latina en los últimos 50 años, resultan indisociables del proceso de militarización que sufrió el continente entre las décadas de 1960 y 1970, y que tuvo como característica central la desagregación progresiva del papel que desempeñaba el Estado como articulador de la vida pública y promotor del desarrollo económico. Las reflexiones que siguen intentan trazar una reflexión histórico-política en torno de estas transformaciones, revisando críticamente la literatura que se generó sobre el tema y estableciendo sus momentos explicativos más problemáticos. La intención, dar una visión alternativa a la lectura que este escenario de violencia tuvo en América Latina, incorporando como elementos determinantes la integración regional de intensos procesos represivos y su articulación global con la Guerra Fría.
Explicación:
;3
Respuesta:
Explicación:a guerra fría en Colombia. Una periodización necesaria
Liborio González-Cepeda
DOI: 10.19053/20275137.n15.2017.6119
Resumen
El artículo presenta una periodización del desarrolló la Guerra Fría en Colombia, el enfrentamiento entre potencias y bloques de poder que se trasladó al interior de los países e hizo del conflicto un problema de relaciones al interior de cada uno. Muestra la existencia de tres grandes periodos que si bien tienen puntos de encuentro con las periodizaciones del conflicto internacional, tiene sus particularidades que responden al devenir político del país. Siendo la guerra fría una guerra internacional de ideas que asume como escenario el interior de cada estado, su periodización se hace igualmente particular y toma como fundamento los conflictos entre las diferentes fuerzas que luchan internamente por el poder. Como confrontación por proyectos societales, el texto se ubica dentro de la historia política y se desarrolla tomando como fuentes los documentos que dan cuenta de las principales acciones, sucesos y políticas que desde los diversos actores explican el devenir histórico del país. Pero como es parte de un conflicto internacional también se toman como fuentes los documentos que relatan y describen las principales acciones orientadas desde los Estados Unidos para el caso colombiano y en general para el continente.