Respuestas
Respuesta:La perspectiva racionalista y empirista de Karl Popper se basa en hechos materiales. Con una perspectiva crítica frente al inductivismo y con base en un racionalismo crítico, Popper entiende como verdad "la correspondencia con los hechos (o con la realidad); o, de forma más precisa, una teoría es verdadera si, tan solo si, corresponde a los hechos" (1985:51). En La lógica de la investigación científica, Popper -citando al filósofo Reichenbach- escribe: "hemos descrito el principio de inducción como el medio por el que la ciencia decide sobre la verdad. Para ser más exactos, deberíamos decir que sirve para decidir sobre la probabilidad: pues no le es dado a la ciencia llegar a la verdad ni a la falsedad…, mas los enunciados científicos pueden alcanzar únicamente grados continuos de probabilidad, cuyos límites superior e inferior, inalcanzables, son la verdad y la falsedad" (1985:29) y destaca que la verdad "es la correspondencia con los hechos". Inspirado en el concepto aristotélico de verdad, y en declaraciones posteriores del matemático y filósofo Alfred Tarski, argumenta que la característica fundamental de su tesis es que recupera la noción clásica de verdad, entendida como correspondencia de los hechos. Su propuesta de falsacionismo significa que la ciencia no puede poseer la verdad absoluta y sus enunciados no son verificables, ni probables, sino falsables.
En un nivel ontológico Popper se basa en los hechos. Según sus palabras: "Una proposición es verdadera si, y solo si, corresponde a los hechos" (1985:53). El conocimiento que poseemos de la realidad subjetiva es limitado. Aprendemos a ver la "realidad", seleccionando los mensajes que llegan a nuestro conocimiento subjetivo de esta realidad, la que consiste en descifrar a través de la "eliminación de experiencias" y de errores. Debido a la dificultad de buscar la verdad, Popper, observa la necesidad de que "por lo menos en algunos casos" (1985:53) pueda ser lo más próximo posible de la verdad, a partir de la actualización de una determinada teoría o de una teoría "mejor". Por fin, Popper advierte que, en todo caso, somos procuradores de buscar la verdad, "pero no somos sus poseedores", ya que la verdad nunca se expone con exclusividad. Lo máximo que podemos conseguir es -según Popper- llegar lo "más próximo posible" a la verdad. Podemos concordar en parte con estas explicaciones basadas en la visión de los hechos, en las cuales aparece la necesidad de contar con un instrumento para aproximarnos a la realidad: las hipótesis y "aserciones" -entendidas como argumentos que se dan por conceptos- y la necesidad de refutarlas o de aceptarlas.
Explicación: espero te sirva