Respuestas
Respuesta:
En 1924 comenzó a desarrollar una hipótesis acerca del origen de la vida, que consistía en un desarrollo constante de la evolución química de moléculas de carbono en el caldo primitivo. La hipótesis de Oparin fue retomada por Miller, quien logró crear parcialmente materia orgánica a partir de materia inorgánica. El estudio llevado a cabo por Maher y Stephenson muestra que si los sistemas hidrotermales marinos profundos propician un lugar aceptable para el origen de la vida y la abiogénesis pudo haber sucedido hace 4000 y 4200 millones de años, mientras que si hubiera sucedido en la superficie de la Tierra la abiogénesis
Explicación:
Respuesta:
-Por lo visto cada una es un proceso , en el caso de la teoria del origen de la vida de oparin , se basaba en que la atmosfera primitiva era muy diferente de la actual , entre otras cosas , la energia abundaba en el joven planeta , para lo cual desidieron que la aparicion de la vida fue predecidida por un largo periodo que lo denominaron evolucion quimica , lo mismo pasa en la abiogenesis en donde es aquel principio que segun la cual la vida solamente se origina de una vida preexistente ( que ya ah existido antes) , en este caso trata de una evolucion misma , pero diferente proceso.
Explicación:
Espero te ayude gracias¡¡¡