Lo que fue peculiar al liberalismo chileno, sobre todo en comparación con otros casos hispanoamericanos, es la ausencia de radicalismo y su énfasis en la reforma. Esto no quiere decir que la secularización de la sociedad no fuese drástica, o que no generara fuertes tensiones políticas, sino que las transformaciones fueron realizadas vía reforma, no revoluciones (…). También fue notable el énfasis en contener al Ejecutivo a través del Congreso, lo que demuestra (…) que existía una tradición política chilena a la que el liberalismo no logró sobreponerse. Ya sea bajo el gobierno de O’Higgins, Prieto con Portales, Manuel Montt (…), el Ejecutivo ha buscado predominar, y frecuentemente lo ha logrado, imponiéndose sobre el Congreso y suspendiéndolo cuando así lo han dictado sus intereses políticos. Esta relación tensa y a veces violenta entre dos componentes fundamentales del gobierno representativo ilustra el eje sobre el que ha girado la política chilena, y que está también en la base del pensamiento liberal: el equilibrio necesario, en situaciones cambiantes, entre el orden y la libertad.
Con respecto a la tensión entre el presidente y el Congreso que se dio en el período liberal, ¿estás de acuerdo con lo planteado por los autores de el recurso 4?, ¿por qué? porfa si eres una grandiosa persona y necesitas puntos me ayudasssssssssssssssss
tbeakoww345:
ayudaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Respuestas
Respuesta dada por:
0
Respuesta:
hxjjskdjdvkejgkhf el al si
Explicación:
- seeM FM do
Preguntas similares
hace 5 años
hace 5 años
hace 8 años
hace 8 años
hace 8 años
hace 9 años
hace 9 años