• Asignatura: Historia
  • Autor: asiscomercial01
  • hace 6 años

cuales fueron las razones de la masacre en salado

Respuestas

Respuesta dada por: marcosdaniel4
1

Respuesta:

1wer5y92pdkf

Explicación:

espero que te sirva :)

Adjuntos:
Respuesta dada por: gjpo
1

Respuesta: Gjpo:  La masacre de El Salado hace parte de la estrategia de consolidación territorial de las autodefensas en el norte del país. Un objetivo en el que cada día avanzan más por cuenta de sus ‘métodos’ y de la ventaja que les da tener una retaguardia estratégica segura en el sur de Bolívar. Un año, seis meses y 19 días le tomó a las Autodefensas Unidas de Colombia tomarse esta región, un fortín histórico del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y una zona en la que las condiciones de vida de algunos de sus habitantes son tan precarias que parece que todavía vivieran en el siglo XIX.

El segundo semestre del año pasado su consolidación militar en el área fue evidente, a tal punto que esta zona del Magdalena Medio se convirtió en el nuevo centro estratégico de las autodefensas en el país. A la serranía de San Lucas fue trasladado desde el nudo de Paramillo el estado mayor de las AUC y un grupo de por lo menos 1.000 hombres. El objetivo final de la ofensiva militar de Castaño es colgar su hamaca en la Teta de San Lucas, el punto más alto de la serranía, que aún se encuentra en manos de los elenos. Desde allí éstos avizoran y añoran un territorio que por más de 15 años manejaron a sus anchas.

Desastre militar

A partir de 1992 apareció un nuevo frente del ELN, ‘Héroes y Mártires de Santa Rosa’, y la situación de la región se hizo aún más compleja. ‘Héroes y Mártires de Santa Rosa’ se desprendió del frente ‘José Solano Sepúlveda’. Su nombre es un homenaje de la organización guerrillera a los muertos que hubo durante la toma de este municipio bolivarense en agosto de 1991. En esta acción, preparada durante varios meses por el Ejército, quedó destruida una cuadra entera del pueblo y los elenos sufrieron numerosas bajas. Estos dos frentes se repartieron la recolección del dinero obtenido por boleteo, extorsión, secuestro, robo de ganado e impuestos varios a la extracción de oro.

El comienzo del fin

Durante las elecciones de 1997 el ELN cometió un error estratégico que a la postre significó el comienzo de su declive político en el sur de Bolívar: prohibir la participación de candidatos en los comicios de octubre y exigirles a los habitantes de los pueblos de su zona de influencia que no votaran. «Durante años el ELN había logrado crear un empoderamiento popular. Ellos tuvieron un impacto muy fuerte en el desarrollo de la conciencia de los derechos de las comunidades. Entonces, éstas estaban empoderadas para elegir a sus candidatos a alcaldía y concejos, el ELN saboteó las elecciones. Obviamente eso los puso en contradicción con las comunidades y con las redes políticas locales», le dijo a SEMANA un politólogo que no quiso figurar por razones de seguridad.

En agosto de 1997 los elenos secuestraron 20 personas en Santa Rosa del Sur, 10 en Simití y otras más en otros municipios del sur de Bolívar. Entre los retenidos había varios candidatos. A los 10 días el ELN tuvo que soltar a todos los que tenía en su poder porque había por lo menos 700 personas de la región dispuestas a ir a rescatarlos a los campamentos donde los tenían. Esta acción debió haber sido un campanazo de alerta para los guerrilleros. Estos no los oyeron y siguieron adelante con su campaña de intimidación. A los candidatos los amenazaron de muerte si no se retiraban de la contienda. El día de las elecciones, en un claro desafío a los elenos, la gente de Simití y Santa Rosa del Sur votó en medio del hostigamiento subversivo. Antes de la posesión de los funcionarios electos, en enero de 1998, los habitantes de la región tuvieron acercamientos con los elenos para discutir sobre sus diferencias. Se hicieron acuerdos y, según dice la gente, el ELN los incumplió.

Preguntas similares