plantea por lo menos tres argumentos en contra de las deputas internas entre los lideres políticos de los nacientes estados americanos

Respuestas

Respuesta dada por: tiktokdaymar
6

Respuesta:

EN CONTRA

Muchos civiles sirios podrían morir

La organización Airwars, que monitorea muertes de civiles en conflictos, dijo que sólo en el mes de octubre la campaña rusa contra posiciones de EI en Siria dejó al menos 250 civiles muertos.

Cada parlamentario debe decidir si el Reino Unido debe involucrarse una vez más en una guerra en Medio Oriente cuando no tenemos ni una estrategia clara ni un plan adecuado

Jeremy Corbyn, líder del Partido Laborista

PA

Cadenas de TV árabes también informaron de víctimas civiles, incluyendo niños, por los bombardeos que Francia lanzó contra EI en la ciudad siria de Raqa, tras los ataques de París.

Quienes cuestionan los bombardeos aseguran que éstos sólo incrementarán el sufrimiento de los civiles en Siria, donde cuatro años de guerra civil han dejado más de 210.000 muertos, entre ellos al menos 100.000 civiles, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, una organización con sede en el Reino Unido.

El conflicto también ha generado cuatro millones de refugiados y al menos 7,6 millones de desplazados internos, según la ONU.

Los bombardeos no serán efectivos si no hay tropas en el terreno

En su discurso al Parlamento británico, el primer ministro británico David Cameron dijo que "expertos" habían identificado "cerca de 70.000 combatientes sirios de oposición en el terreno que no pertenecen a grupos extremistas".

Varios legisladores expresaron escepticismo y pidieron a Cameron que explique cómo se compiló esa cifra y de dónde exactamente saldrán esas botas en el campo de batalla.

Derechos de autor de la imagenAP

Image caption

Cerca de medio millón de iraquíes murieron por causas relacionadas con la guerra desde la invasión liderada por George W. Bush y Tony Blair en 2003, según un estudio de 2013 dirigido por Amy Hagopian, de la Universidad de Washington.

Por otra parte, si son combatientes opositores al presidente Bashar al Assad, que cuenta con el apoyo de Rusia, ¿cómo responderá Moscú?

Todavía no hay una estrategia coherente para una transición política

La sombra de Irak pesa fuerte en el debate sobre bombardeos en Siria.

Derechos de autor de la imagenEPA

Image caption

Cameron dijo que los bombardeos serán apoyados por unos 70.000 combatientes sirios en el terreno. Muchos parlamentarios son escépticos.

¿Cuál es exactamente la estrategia de Cameron para una transición política en Siria que ponga fin a la guerra civil? ¿Cuál es el plan de reconstrucción y quién llenará el vacío si EI es expulsado? ¿Cuán moderados son los llamados grupos moderados como el Frente Al Nusra?

Algunos parlamentarios aseguran que no debe repetirse el error de Irak, donde la invasión no fue seguida de un plan efectivo de reconstrucción y transición.

El costo humano ha sido desolador: cerca de medio millón de iraquíes murieron por causas relacionadas con la guerra desde la invasión liderada por George W. Bush y Tony Blair en 2003, según un estudio de 2013 dirigido por Amy Hagopian, de la Universidad de Washington.

Los bombardeos crearán más yihadistas y aumentarán el riesgo de ataques en Europa

EI nació seis meses después del comienzo de la invasión de Irak y es un "bebé" de George W. Bush, escribió en un editorial en la prensa británica el periodista Jurgen Todenhofer, uno de los primeros que entrevistó a líderes de EI.

Como Estados Unidos contribuyó a la creación de Estado Islámico

Por su parte, el político del Partido Laborista de oposición y exalcalde de Londres, Ken Livingstone, dijo a la BBC que los bombardeos sólo harán que "EI esté aún más decidido a venir aquí a Europa a matarnos".

Los ataques son ilegales

La resolución 2249 aprobada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el 20 de noviembre exhorta a los estados miembros a "tomar todas las medidas necesarias, conforme al derecho internacional" para "erradicar los refugios de EI" en Irak y Siria.

Pero no se autoriza específicamente el uso de la fuerza, no se aclara qué son "medidas necesarias" ni se invoca el capítulo VII de la Carta de la ONU, que contempla acciones militares para restaurar la paz y seguridad.


allima: ammmm cuales son los tres argumentos perdón?
elizabetM: Gracias
Preguntas similares