Respuestas
Respuesta:
Los darwinistas consideran la evolución como un hecho, no como una mera teoría, porque les da una explicación satisfactoria del patrón de relación que vincula a todos los seres vivos —un patrón tan identificado en sus mentes con lo que ellos consideran la causa necesaria del patrón —la descendencia con modificación— que, para ellos, la relación biológica significa relación evolutiva.
Los biólogos, antes y después de Darwin, han tenido en general la sensación de que al clasificar no estaban simplemente forzando a unos seres a unas categorías arbitrarias, sino descubriendo unas relaciones que en cierto sentido son reales. Algunos taxónomos predarwinianos expresaron esta impresión al decir que las ballenas y los murciélagos son superficialmente como los peces y las aves, pero son esencialmente mamíferos —es decir, en su esencia se conforman al «tipo» mamífero. De forma similar, todas las aves son esencialmente aves, tanto si vuelan, nadan o corren. Este principio puede ser extendido hacia arriba o abajo de la escala de clasificación. Los San Bernardos y los dachsunds son esencialmente perros, a pesar de la visible disparidad, y los gorriones y los elefantes son esencialmente vertebrados.
Explicación:
Respuesta:
La realidad es que la vida evolucionó en la tierra tal y como fue propuesto por Darwin en 1859. Cada avance en el campo de la biología, la paleontología y la química biológica no ha hecho más que proveer nueva evidencia. Así es que, aunque muchos aún no se enteren o se nieguen a aceptarlo, la evolución por selección natural es un hecho comprobado.
En realidad la pregunta está mal formulada. El trabajo de Darwin es más que una teoría, es una observación experimental acompañada de una teoría para explicar esa observación. Ciertamente la evolución es un hecho experimental comprobado y la selección natural es la teoría más exitosa que tenemos para explicar ese hecho, pero no hay que confundir observación con teoría, que de lo contrario darás más letra a los creacionistas.
«Evolución» es sinónimo de «cambio», no de «Selección natural». Quizás te interese este artículo que escribí hace poco: