Respuestas
Respuesta:
Abajo uwu
Explicación:
1. Según la teoría darwinista, los cambios en las especies deberían ser permanentes y graduales, pero el registro fósil proporciona una imagen de la evolución sorprendentemente distinta: en lugar de una evolución "gradual", se producen largos periodos sin cambios, seguidos por fases de extinciones masivas y súbitas apariciones de nuevas especies. Es decir, que la evolución va "a saltos". La respuesta aducida es que esos períodos de "creación" de nuevas especies son, en realidad, larguísimos.
2. Otra crítica es la siguiente: resulta altamente improbable que órganos complejos, como por ejemplo el ala de las aves o el ojo de los mamíferos sea el resultado de una suma de cambios minúsculos. La razón es que, ¿qué ventaja adaptativa tendrían los animales en las fases intermedias o iniciales de dicha suma de cambios, cuando, por ejemplo el ala era imperfecta o el ojo no era todavía funcional? Eso contradice uno de los principios del darwinismo, según el cual cada minúsculo cambio es preservado solamente si reporta alguna ventaja al animal. La respuesta dada en defensa del darwinismo suele ser que no se descarta que en las primeras fases de formación de un órgano éste sea ventajoso. Por ejemplo, aunque las alas primitivas no sirvieran para volar, sí servirían para planear, lo que daría ventaja a los animales que las tuvieran.
3. El desconocimiento de la biología molecular en la época es otra de las críticas. Los procesos celulares son tan complejos que es, por el momento, imposible explicarlos desde la teoría darwinista. Para que una célula cumpla sus funciones deben coordinarse cientos de moléculas diferentes. Pero eso supondría que cada una de esas moléculas, por separado, como producto de una mutación aleatoria, no tendría ninguna utilidad. ¿Por qué fueron entonces seleccionadas? Y suponer que todas las mutaciones azarosas necesarias para el funcionamiento celular se produjeron a la vez es totalmente imposible.
4. Otra crítica proviene de los estudios de Lynn Margulis sobre el papel de la simbiosis en la evolución. Para Margulis, la evolución tiene otros mecanismos, aparte de "la lucha entre las especies por la supervivencia". Estos mecanismos son cooperativos, y el más claro de ello es la simbiosis, por la cual dos especies, dos bacterias por ejemplo, unen sus respectivos genomas para producir una especie nueva de bacteria. Otro ejemplo de coevolución cooperativa que se da entre las plantas y los insectos. Las plantas alimentan a los insectos y estos a su vez llevan a cabo la polinización de esas plantas. Por lo tanto, la evolución no es tan sólo producto de la "lucha", sino de la cooperación y la simbiosis.
Espero haberte ayudado :3