Respuestas
Respuesta:
“Después de una larga sesión de nueve horas continuas -desde las ocho de la mañana- en que nos declaramos en sesión permanente hasta terminar, de todo punto, el asunto de la declaración de nuestra suspirada Independencia, hemos salido del Congreso cerca de oraciones con la satisfacción de haberla concluido, y resuelta de unanimidad de votos nemine discrepante (sin que nadie discrepe) a favor de dicha independencia que se ha celebrado aquí como no es creíble, pues la barra, todo el gran patio, y la calle del Congreso han estado desde el mediodía lleno de gente, oyendo los que podían los debates...”. Carta del diputado por Buenos Aires José Darragueira a su amigo Tomás Guido, secretario de Guerra y colaborador de San Martín la noche del 9 de julio de 1816.
La decisión se hizo esperar más de tres meses a partir del inicio de las sesiones del Congreso Constituyente en la ciudad de San Miguel de Tucumán si bien la convocatoria se había realizado con tres propósitos centrales: debatir sobre la declaración de la Independencia, definir el status jurídico del nuevo orden político y dictar una constitución.
Las explicaciones esgrimidas respecto a la demora son diversas: que los congresales... perdían el tiempo en discusiones escolásticas... que era... un problema de conveniencia y oportunidad. Por su parte, el comerciante inglés John Parish Robertson lo atribuía a una característica de la población al decir que “el principal y más próximo defecto de los habitantes de estas provincias es la costumbre de postergar para mañana lo que debería hacerse hoy... mañana, mañana es la respuesta común sobre todo asunto, desde los más triviales hasta los más importantes... ¿Cuándo llegarán a conocer que nunca llega ese mañana?”.
Explicación: