• Asignatura: Historia
  • Autor: valentinatamayos01
  • hace 6 años

Semejanzas y diferencias entre la politica del 20 de julio 1810 y la politica actual

Respuestas

Respuesta dada por: sophiarugeles522
1

Respuesta:

Explicación:

los grandes levantamientos políticos producen grandes

efectos sociales concomitantes, aunque sean difíciles de

percibir o evaluar de manera inmediata. Esto es particularmente cierto cuando está en juego la construcción o disolución de grandes estructuras políticas, como la nación-Estado

mexicana en este caso. Las mitologías nacionales elaboradas

después de los hechos complican el panorama, pues su objetivo es precisamente construir una teleología de rectitud e

inevitabilidad, proceso durante el cual a menudo se crean

matorrales de narrativa oficialista que ocultan las rutas históricas no elegidas, se maquilla a los grupos o individuos

incómodos, y se magnifica el papel de las figuras heroicas.1

1 En un ensayo reciente que compara las historiografías hispanófona y

anglófona de la independencia de México, examino algunas de las fuerzas sociales, políticas e intelectuales que han dado forma a las interpretaciones del periodo 1808-1821 a lo largo del tiempo; véase Van Young,

“From Infancy to Decrepitude and Back Again”.

HMex, LIX: 1, 2009 389

233 HM 1-528.indd 389 11/8/09 19:22:19

390 ERIC VAN YOUNG

Las tipologías de violencia política de masas, desarrolladas

por las ciencias humanas modernas, clasifican (con mayor

o menor detalle) estos levantamientos en gran parte según

la profundidad con que han cambiado las sociedades en que

ocurren, desde los golpes de palacio en un extremo hasta las

revoluciones sociales en el otro.2

Sin embargo, ya sea que el

levantamiento transforme a la sociedad profunda e irrevocablemente o sólo reacomode las altas esferas de la estructura de poder —en ambos casos creando un enorme alboroto

después del cual suele restablecerse el equilibrio—, la violencia política de masas que afecta a una sociedad entera tiene efectos importantes por sí misma. Esta violencia puede

reconfigurar las estructuras locales de autoridad de manera

permanente; comprometer los patrones de deferencia social;

movilizar, desmovilizar, desplazar y provocar la muerte de

amplios sectores de la población; interrumpir los procesos

económicos y destrozar los circuitos de intercambio. Además, el fin de la confrontación armada en gran escala entre

los grupos contendientes no necesariamente significa el fin

de la violencia. La lucha civil crónica de bajo nivel, la violencia más específica vinculada con la consolidación del

régimen, la resistencia organizada al nuevo orden político,

e incluso la contrarrevolución pueden continuar por años

(lo cual ocurre a menudo).

Más aún, la forma en que ocurre el cambio político inevitablemente deja un legado a las siguientes décadas o incluso

generaciones. Una vez concluida la peor parte de la lucha,

Preguntas similares