Preguntas y respuestas sobre el libro Las convulsiones, de Luis Vargas Tejada: 1) ¿Qué tipo de texto literario es el libro Las convulsiones? R/ Este es un sainete que era presentado de manera teatral 2) ¿A qué género pertenece? R/ pertenece al drama y tiene como complementación una comedia burlona 3) ¿Cuántos personajes tiene? R/-Crispina: ella es la hija de don Gualberto y la amante de Cirilo. -Cirilo: es el amigo de Gervasio y amante de Crispina Y los secundarios -Gualberto, el padre de Crispin. -Gervasio, sobrino de Gualberto. -Mariquita, criada de Crispina -Mamá Flugencia, vieja ama de casa. 4) ¿Cuántas escenas tiene? R/Tiene trece escenas 5) ¿Cuál es el tema de la obra? R/El tema principal es sobre una burla la cual es echa de manera sutil a la sociedad de este tiempo y además por las convulsiones fingidas por crispina se le da el nombre a la obra 6) ¿Qué le comunica Cirilo a Gervasio en la primera escena? 7) ¿Cuándo nos damos cuenta de que Cirilo no quiere en verdad casarse? 8) ¿A qué se debe la convulsión de Crespina en la escena cinco. 9) ¿Qué artilugio usa Fulgencia para desenmascarar a Crispina? 10) ¿Qué profesión le hace creer que tiene Cirilo a la familia de Crispina? Explico y argumento como se evidencia dentro de la obra la relación con la realidad y extraigo de la obra un fragmento que argumente mi postura. Escribo con mis propias palabras lo que me gustó y no me gustó de la obra; doy mi opinión y la justifico. A que época (movimiento) está relacionada la obra. En la siguiente sopa de letras, encontraras 7 personajes que cumplieron dentro de la obra un papel importante, después de encontrarlos en la sopa de letra debo explicar el papel de cada uno dentro de la obra. Escribo 5 características de la época histórica evidenciada en la obra. Teniendo en cuenta el final de la obra, crearé mi propio desenlace. Cámbiale el final a la historia de la obra y escribe como te hubiese gustado que terminara. Por último ilustra tu final.
Respuestas
Respuesta:
RPTA
Explicación:
Giovanni Sartori es uno de los pensadores contemporáneos más importantes de la ciencia política. Reflexionó sobre los partidos políticos, la democracia, la ingeniería constitucional y la influencia de la televisión en la política, temas en los que ejercitó el pensamiento sistemático y la lógica. En sus estudios exploró la formación de conceptos y definiciones politológicas y el análisis comparativo en la explicación de la política en democracia.
Partidos y sistemas de partidos fue el libro que lo consagró como figura de lectura obligada en la ciencia política del siglo XX. Publicado originalmente en inglés, en 1976, por Cambridge University Press, en español apareció cuatro años después, en 1980, bajo el sello de Alianza Editorial, Madrid. En nuestro país, esa obra llamó la atención por incluir al sistema de partidos mexicano en su novedosa clasificación. México era uno de los ejemplos del sistema de partido hegemónico, no competitivo, y no democrático, en consecuencia. A partir de entonces retomó otra línea de investigación, a la que se abocará a lo largo de su vida, en torno de un tema recurrente en su obra: la democracia.
En 1987 aparece The Theory of Democracy Revisited, en dos tomos, traducida al español como Teoría de la democracia, en 1988, también por Alianza Editorial. La revisión de la teoría de la democracia era el objetivo, como lo indica el esclarecedor título original. Su primera intención no es proponer ni descubrir una teoría nueva de la democracia. Establece ahí los principios metodológicos de su reflexión: el ideal democrático no define la realidad democrática y, viceversa, una democracia real no es ni puede ser una democracia ideal; la democracia resulta de, y es conformada por, las interacciones entre sus ideales y su realidad, el empuje del deber (la teoría, los ideales, la prescripción) y la resistencia del ser (la realidad política, los hechos, la descripción). En esa doble dimensión, su interés se dirigió a un conocimiento práctico de la política real.
Inscrito en la tradición clásica de la ciencia política, Sartori distingue entre democracia política, social y económica. Sostiene que la primera representa el elemento central, es decir, la condición necesaria de las otras dos. Una democracia ha de entenderse como política, ya que las democracias en sentido social y económico extienden y completan la democracia en sentido político y las hacen democracias más auténticas. No obstante, la base vital de un Estado democrático, asegura, es la democracia social, entendida como igualdad de estatus, modos y costumbres. La democracia política como método, o procedimiento, debe preceder a cualquier logro sustantivo que pidamos de la democracia: los resultados presuponen el método que los produce: para obtener resultados democráticos, el procedimiento debe ser democrático.
Con la calidad didáctica que lo caracterizó, el politólogo italiano nunca cesó de afinar sistemáticamente su comprensión de la democracia. Eso lo llevó a preparar ¿Qué es la democracia?, publicado en italiano y en español en 1993. Definir la democracia es importante porque establece qué cosa esperamos de ella. Si vamos a definirla de manera irreal, no encontraremos nunca realidades democráticas, sostiene nuestro autor. Queda claro que el juicio depende de la definición o de nuestra idea sobre qué es la democracia, qué puede ser o qué debe ser. En una crítica central a la escuela cuantitativa del comportamiento político, cuestionaba que los politólogos de estos tiempos habían aprendido a sumar para olvidarse de pensar.
En un primer entendimiento, la democracia se caracteriza por un gobierno mediante la discusión, en el que los ciudadanos controlan a los gobernantes y estos últimos tienen que ser responsables ante aquellos. Se trata del conjunto de aquellas decisiones políticas colectivizadas que buscan el bienestar, definidas por medio del método de formación del órgano decisorio y por las normas que rigen la toma de decisiones, comprendidos sus costes y riegos. Y un gobierno democrático debe poder gobernar, lo que es resultado de la combinación adecuada de representatividad y eficacia, discute en Ingeniería constitucional comparada: una investigación de estructuras, incentivos y resultados (publicado en español en 1984).
En la etapa final de sus reflexiones sobre la democracia, abordó el tema de la revolución multimedia. Buen observador y un buen analista, vio cuáles podían ser los efectos destructivos de una influencia creciente de la televisión sobre el debate político. Exigía de la televisión, intoxi cada de contenidos complacientes, otros que fomentaran la cultura y las actitudes cívicas. El ciudadano debe contar con la información crucial y con la aptitud para procesarla: éste es el ciudadano sin el cual no puede haber democracia.
A continuación un breve resumen sobre el libro las convulsiones de Luis Vargas Tejadas:
Las convulsiones de Vargas Tejada, es básicamente una obra de teatro escrita a principios del año 1828 y esta es una parodia de la sociedad de la época realizada basada en los temas del engaño, el amor y la codicia.
Tal obra se encuentra narrada en Primera Persona por los siguientes personajes:
Crispina: que es la hija de don Gualberto y la amante de Cirilo.
Gervasio: el sobrino de don Gualberto y gran amigo de Cirilo.
Gualberto: este es un hacendado, papa de cristina y tío de Gervasio.
Si desea mas información, ingresa al siguiente link: https://brainly.lat/tarea/13991418
