• Asignatura: Biología
  • Autor: xxramonyxx83
  • hace 7 años

¿Qué alternativas habría para no utilizar animales?


xxramonyxx83: Para hacer utilizados en laboratorios
julius33: ah ok :3
julius33: ya esta bro :>
xxramonyxx83: GRASIAS!!!
xxramonyxx83: me aiudas con otra?
julius33: va ponla
xxramonyxx83: ya la puse
julius33: de que es
xxramonyxx83: es de naturales
julius33: para buscarla

Respuestas

Respuesta dada por: julius33
3

Respuesta:

Mientras algunas compañí­as usan tejidos animales para estas investigaciones, los cientí­ficos de Pharmagene creen que el proceso es mucho más eficiente usando tejidos humanos. "Si tenemos información sobre genes humanos, ¿cuál es el sentido de recurrir a los animales?", dice el cofundador de Pharmagene, Gordon Baxter . En lugar de aplicar quí­micos en los ojos de los animales para pruebas de toxicidad, los investigadores pueden ahora cultivar células en una membrana y monitorear eléctricamente los cambios de las células que han estado expuestas a los quí­micos. , mataba 24.000 animales cada año en pruebas de cosméticos, pero actualmente realiza muchas pruebas sin usar animales, incluyendo la Irritation Assay System y otras pruebas in vitro para medir los niveles de irritación de las sustancias.

Tres compañí­as han desarrollado piel humana artificial para injertos y que puede ser usada también para reemplazar pruebas con animales. " "í"rganos virtuales" predicen electrónicamente cómo se metabolizarán y absorberán los medicamentos, sin necesidad de recurrir a experimentos con animales antes de probar las sustancias en personas. Con los sistemas moleculares que muestran cómo reaccionan las células humanas y las bacterias a la exposición de varios compuestos, se pueden probar miles de tóxicos cada año de una manera más rápida y económica que con el uso de animales.

si quieres te doy el texto sin resumir porque este esta resumido :3


xxramonyxx83: Grasias :D
xxramonyxx83: No importa :DDDD si esta resumido
julius33: oks
Preguntas similares