¿Considera que el Covid-19 favorece o debilita la relacion de interdependencia de los paises hacia Estados Unidos? Justifique su respuesta con 5 argumentos
Respuestas
Respuesta:
yo considero que el covid 19 debilita la relacion debido al mal maneja que el presidente le da a esta situacion
buscate otros cuatro argumentos
Respuesta:
Sin saber todavía la magnitud que tendrán los efectos desestabilizadores del COVID-19 sobre la ya en crisis organización y gestión capitalista de la vida y de las relaciones de interdependencia que la sostienen, lo que sí hemos visto es que la velocidad de la locomotora del progreso –tomando prestada la metáfora del filósofo alemán Walter Benjamin– está ralentizándose, a contracorriente de los discursos que pregonaban la imposibilidad sistémica de un cambio de rumbo. En las últimas semanas claramente hemos asistido a un proceso de descompensación y desaceleración de los ritmos de la producción y reproducción social organizadas desde la lógica de la ganancia.
En diálogo con las lecturas que se han venido compartiendo en redes, animadas en reconocer los alcances políticos de esta desaceleración, me pregunto sobre las posibilidades que este contexto habilita para echar a andar otros imaginarios y formas políticas que pongan en el centro la reproducción de la vida humana y no humana, y en particular, experimentar la apertura de un tiempo para repensar nuestra interdependencia con las especies compañeras que hacen de la vida humana lo que es y viceversa.[2]
En estos días nos hemos dado cuenta que, sin saber exactamente lo que se modificará de manera irreversible después de la emergencia, no será posible regresar a eso que conocemos y en buena medida tenemos la corazonada de que eso puede ser muy doloroso, aunque también sano y deseable, porque esa normalidad es insostenible e insustentable en términos psíquicos, sociales, ecológicos. Como dice la periodista Naomi Klein, se habla continuamente de la vuelta a la normalidad, pero lo normal es mortal. La “normalidad” es una inmensa crisis.[3]
Entre la descomunal producción y difusión de información que ha circulado en las últimas semanas sobre las múltiples aristas posibles para analizar el COVID-19, hay una serie de explicaciones en marcha sobre el porqué del contagio. Si exploramos estas explicaciones y no abandonamos este territorio de producción de sentido, podemos entender mejor lo que está sucediendo y lo que posiblemente vendrá, para que en medio de la heteronomía de las disposiciones sanitarias, pongamos en juego nuestra capacidad de escuchar, intervenir, decidir qué y cómo hacer —durante y después de la crisis-—, trayendo al centro nuestras necesidades y deseos, a partir de empujar ejercicios de imaginación y organización colectiva para el sostenimiento de la vida y la resolución de lo más urgente.
La producción de sentido sobre la pandemia del COVID-19 en la forma de artículos científicos, informes, notas periodísticas, ensayos académicos y otros, está inscrita, explícita o implícitamente, en un marco explicativo y argumentativo de la emergencia o “causas” del COVID-19 y en una matriz de entendimiento de las interdependencias entre la vida humana y no humana, es decir, en cómo los humanos nos organizamos entre nosotros y estamos en relación con todos los seres vivos de la tierra.
En lo que sigue, comparto de manera exploratoria tres hipótesis que me han ido sirviendo para organizar una comprensión sobre algunos de los marcos explicativos de la emergencia de la pandemia, que se hacen operativos en las gestiones políticas de la crisis en manos de los Estados nación y que están en clara disputa para establecer los términos de lo que está por venir.
Explicación: