Expresión simbólica:
[(∽s)∧(s∨(h∨g))∧(∽g)]⟶(h)
Premisas:
P1: ∽s
P2: s∨(h∨g)
P3: ∽g
Conclusión: h
alguien que me ayude a sacarle la Demostración de la validez del argumento mediante las leyes de la inferencia lógica
Respuestas
Respuesta dada por:
0
Respuesta:
eso es algo debido a maytematicas co o sumar asi
Explicación paso a paso:
Preguntas similares
hace 5 años
hace 8 años
hace 8 años