Question

Una mujer gestante descubre, mediante una prueba diagnóstica, que el hijo que espera es un deficiente mental. Se le
presenta el dilema de interrumpir o no su embarazo. Su médico le instruye que, si lo desea, puede abortar sin
impedimentos clínicos de ninguna clase. Pero un sacerdote pretende convencerla para que rechace decididamente esta
posibilidad. La mujer permanece perpleja ante la diversidad de criterio de las fuentes consultadas. Religión, ciencia y
hasta legalidad civil (si demora demasiado su decisión, infringirá el plazo legal para abortar) le ofrecen, cada una por su
lado, criterios encontrados sobre la licitud moral del propósito de impedir aquel nacimiento.
Pues bien, si ella obrase en conformidad con cualquiera de estas fuentes, pero sin haber reflexionado antes, a su propio
y personal criterio, sobre la conveniencia de su acción, tendríamos que decir que ha decidido según una voluntad
heterónoma. Literalmente, según una ley o disposición ajenas. Si, por lo contrario, cualquiera que haya sido su opción,
ha atendido previamente a lo que disponen su razón y su conciencia, esta mujer habrá decidido según un querer
autónomo, es decir, según una voluntad no predeterminada por disposiciones diferentes a las de su propia ley o
autonomía.

¿ te sientes libre para tomar una decisión al respecto ? ¿ cuál sería tu posición al frente al caso?
​

Answer 1

Respuesta:

Explicación:

si yo estuviera en esa situación y con diferentes opiniones como la medica, la religiosa y hasta de la ley consideraría, no descartar cualquiera de ellas, pero actuaria según mi criterio sin ninguna opinión que influya sobre la mía.

creo que la decisión  que yo tomaría seria abortar, ya que no solo tengo que pensar en mi, también en la criatura ya en algún momento faltaría yo y con quien quedaría el niño,aparte no estaría preparada para la responsabilidad que representa.

esta es mi humilde opinión

pdt: ¡me costo mucho!