Respuestas
Respuesta:
egún Sater, “los primeros meses de la guerra frustraron al público chileno, el que se volvió contra sus gobernantes, a quienes creían mal dispuestos o incapaces de dirigir la nación”. Es preciso señalar que, desde la ocupación de Antofagasta, en febrero de 1879, la guerra pareció ralentizarse, provocando que muchos desertaran y culparan al gobierno por no preocuparse oportunamente de los pertrechos y aprovisionamiento del Ejército, por permitir que oficiales incompetentes estuvieran al mando de las tropas y por priorizar la política partidista más que los destinos del conflicto bélico. En la construcción de esta opinión, la prensa de la época contribuyó en gran medida.
Estas acusaciones, junto con la falta de iniciativa del gobierno, desilusionaron a quienes se encontraban –como decía un diario de la época– “encerrados en una atmósfera de impaciencia, de disgusto y de comprimida cólera, debido a la inercia y el desconcierto que se nota en los dirigentes de la guerra”.
Dado este descontento generalizado, el Combate Naval de Iquique representó un punto de inflexión. Según Fuenzalida, “la sociedad entera, en forma vertical y transversal, sintió el llamado de las armas. Esto nos lleva a que se enrolaron campesinos, obreros, profesionales, mineros, empleados públicos y estudiantes”. ¿El motivo? El honor de la patria estaba en juego, y como en el país existía añoranza de sacrificio e inspiración, según Sater, “se formó una atmósfera de opinión tal, que al producirse el hecho catalizador de Iquique, se aseguró la popularidad inicial de Arturo Prat, llevándolo hacia la prominencia nacional”.
Explicación:espero te ayude