¿somos los seres humanos los unicos con derechos en el planeta ? ¿ Que otros seres tambien son sujetos de derechos?
Respuestas
Respuesta:
no
la naturaleza (plantas y animales) tambien tienen derecho
como ha ser respetados
a no ser golpeados
entre otros
Explicación:
La Ley 1774 de enero de 2016, que modificó el Código Civil, la Ley 84 de 1989 y el Código de Procedimiento Penal, abrió el camino para que hoy cualquier especie animal que se encuentre al interior del territorio colombiano pueda llegar a ser amparada como sujeto de derechos.
Esa norma determinó que los animales son seres sintientes y no cosas, al igual estableció que recibirían especial protección contra el sufrimiento y el dolor, en especial, el causado directa o indirectamente por los humanos. Además tipificó como punibles algunas conductas relacionadas con el maltrato a los animales y estableció los procedimientos sancionatorios de carácter policivo y judicial por aplicar.
Adicionalmente, implementó tres principios, que para muchos juristas no son otra cosa más que derechos. Se trata de protección al animal, a partir del respeto, la solidaridad, la compasión, la ética, la justicia, el cuidado, la prevención del sufrimiento, la erradicación del cautiverio y el abandono, así como de cualquier forma de abuso, maltrato, violencia y trato cruel.
Le sugerimos:
El oso Chucho abre debate sobre si los animales deben ser o no sujeto de derechos
Perros callejeros encontrarían amparo en la ley
"El mayor problema para el medioambiente es la codicia": Jane Goodall
También fijó el de bienestar animal, que exige al tenedor o responsable del ejemplar asegurar como mínimo que no sufra hambre ni sed, malestar físico ni dolor injustificado, al igual que de enfermedades provocadas por negligencia o descuido. El artículo tres de esta norma exige, además, que no sean sometidos a condiciones de miedo ni estrés, o que en su contra se ejecuten acciones que puedan modificar su comportamiento natural.
El tercer principio que contempla esta ley es el de solidaridad social y estipula que el Estado, la sociedad y sus integrantes tienen la obligación de asistir y proteger a los animales con acciones diligentes ante situaciones que pongan en peligro su vida, su salud o su integridad física.
A esta normatividad hay que sumarle otras leyes que han penalizado el maltrato animal, así como otras sentencias proferidas por la Corte Constitucional como la C-041/17. De hecho, fue la Sala Civil de esta última institución la que habló del reconocimiento de los derechos de los animales, afirmando que no solo son seres sintientes, sino que además "son sujetos de derechos, legitimados para exigir, por conducto de cualquier ciudadano, la protección de su integridad física, cuidado, mantenimiento o reinserción a su hábitat natural".
Así las cosas, el caso de ‘Chucho‘, el oso de anteojos que vive en el zoológico de Barranquilla y por el que se reabrió nuevamente este debate en el país, es solo un eslabón de este largo proceso que inició, de hecho, en 1989 con la expedición de la Ley 84, por medio de la cual se adoptó el Estatuto Nacional de Protección de Animales. Sin embargo, ahora la última palabra de este embrollo judicial parece estar en manos la Corte, que determinará si los animales tienen derechos y por esta razón pueden usar recursos jurídicos como el hábeas corpus y las tutelas.
‘Chucho‘, el oso de anteojos por el que se revivió el debate sobre si los animales deben ser declarados o no como sujetos de derechos, vive en el zollógico de Barranquilla, pese a que su hábitat natural es el bosque alto andino. Foto: archivo/Semana.
"La ley 1774 cambió el régimen jurídico de los animales en el país, pues dejaron de ser vistos como cosas y se les otorgaron libertades, que para mí son derechos. Lo que ocurre es que nosotros culturalmente somos muy apegados a las leyes y lo que éstas no digan, pareciera que no existieran", manifestó Luis Domingo Gómez, abogado proteccionista de los derechos de los animales y representante legal de ‘Chucho‘.
El abogado aseguró que su pretensión no era otorgar a los animales los mismos derechos de las personas, pero sí un trato diferencial y especial de acuerdo a su condición y especie. "Deben ser protegidos por un mandato ético-social de respeto. Deben ser tratados con consideración y no por un tema de moda, sino de necesidad", apuntó el jurista, quien agregó que antes solo se podían defender a los animales por medio de acciones populares.
Le puede interesar: El 17% de los animales marinos podría desaparecer antes de 2100
Respuesta:
HOLA
NO SOMOS LOS ÚNICOS CON DERECHOS TAMBIEN LOS TIENEN LOS ANIMALES PORQUE NO LOS PUEDEN MALTRATAR,ETC
ESPERO TE AYUDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!