Respuestas
Respuesta:
Santander concebía una nación federalista, en la que el presidente y los militares tuvieran límites de su poderío.
“Las armas os han dado la independencia, las leyes os darán la libertad”.
Bolívar en cambio tenía la idea de una gran nación organizada desde el centro. El poder estaría al mando de un presidente vitalicio.
“El presidente de la República viene a ser en nuestra constitución, como el sol que, firme en su centro, da vida al universo. Esta suprema autoridad debe ser perpetua; porque en los sistemas sin jerarquías, se necesita más que en otros, un punto fijo alrededor del cual giren los magistrados y los ciudadanos, los hombres y las cosas”. (Simón Bolívar en el Proyecto de Constitución para la República de Bolivia, 1826). La dictadura en ese entonces parecía la única forma de sostener a la Nación.
Las revueltas continuaron y se agravaba la salud del Libertador, que padecía de tuberculosis. Perú le declaró la guerra a la Gran Colombia, Venezuela se proclamó independiente el 13 de enero de 1830 y José Antonio Páez ocupó la presidencia de ese país, desterrando a Bolívar.
Ese mismo año, Bolívar renuncia a su mandato y la Gran Colombia se divide. Posteriormente, muere y dos años más tarde llaman a Santander para que asuma como presidente de la Nueva Granada.
En sus últimas horas de vida Bolívar le escribió al militar Rafael Urdaneta: “El no habernos arreglado con Santander nos ha perjudicado a todos”. Al final de cuentas su sueño era el mismo: la libertad de una Nación fuerte.
Bolívar y Santander eran dos de los líderes más importantes de la independencia de Colombia. Sus propuestas políticas tuvieron ventajas y desventajas, pero en general eran muy similares. Ambas proponían una república federal y una Asamblea Constituyente, pero Bolívar también quería que el Congreso tuviera poderes ejecutivos y Santander pensaba que solo debía tener poderes legislativos.
Las propuestas políticas de Bolívar y Santander tuvieron las siguientes ventajas
- Bolívar propuso una república federal, mientras que Santander se inclinó por una república centralizada.
- Bolívar consideró que el Congreso debía tener poderes ejecutivos y legislativos, mientras que Santander pensaba que solo debía tener poderes legislativos.
- Bolívar defendió la idea de una Asamblea Constituyente que redactaría una constitución para el país, mientras que Santander se opuso a esto.
Las propuestas políticas de Bolívar y Santander tuvieron las siguientes desventajas
- Bolívar no fue muy claro en cuanto a cómo debería estructurarse la república federal, mientras que Santander no fue muy claro en cuanto a cómo debería estructurarse la república centralizada.
- Bolívar no explicó cómo se haría la transición de una monarquía a una república, mientras que Santander no explicó cómo se haría la transición de una república a una monarquía.
Aprende más sobre Bolívar en: https://brainly.lat/tarea/13746772
#spj2
