¿Quien es el fantasma de Canterville? Describa su vida pasada y presente así como sus principales “hazañas terroríficas”
Porfavor, no contesten por contestar o sera notificada su respuesta
Respuestas
Respuesta:
Aportación de: Abdiel Isay López Velarde
López.
El fantasma de Canterville, es una obra de Oscar
Wilde escrita mediante la segunda mitad del siglo
XIX, y desde mi punto de vista es interesante, y
merece la pena analizarla puesto que rompe con
algunas de las supersticiones antiguas de manera
burlesca, y que incluso, aunque en menor medida,
se pueden ver incluso en los días actuales.
Uno de los temas principales, y que es alrededor
de lo que gira la obra, es, como mencioné antes, la
superstición que tenía la gente alrededor de los
temas espirituales, como las maldiciones, la
magia, los conjuros, las almas en pena, por
mencionar algunos. Pero el enfoque que le da
Wilde es sumamente importante, ya que decide
expresarlo de un modo que no solo intenta refutar
esas creencias, si no, el reducirlas al absurdo y a
lo cómico.
Una de las cosas que más llamó mi atención fue el
hecho de otorgarle al fantasma una personalidad
humana, de alma en pena, de la persona que fue
en vida, y como representaba el aterrorizar a los
habitantes de la casa como si fuera su obligación,
su trabajo. Todos estos rasgos no hicieron más que
recalcar la restante “humanidad” del fantasma de
Canterville, ya que al pensar en un fantasma que
aterroriza a la gente, el estereotipo que viene a mi
mente, es completamente diferente, es el de un ser
místico y frío, cuyos motivos son misteriosos y
muchas veces su historia no se conoce, ni hablar
de sus sentimientos.
Algo que me pareció peculiar fue el hábito del
fantasma de poner la supuesta mancha de sangre
en la biblioteca, como si el espíritu se aferrara a si
crimen, recordándolo como penitencia, y
remarcándolo como si fuera su obligación. Este
fue otro de esos rasgos que Wilde intenta expresar
como mofa a estas creencias, como si quisiera dar
a entender que incluso los supuestos “seres
metafísicos” deben tener limitaciones, que las
cosas deben tener explicación, y no simplemente
que son fenómenos inexplicables e
incomprensibles.
De cierto modo también creo que el libro es una
mezcla de antítesis, pues vemos personajes como
el señor lord Canterville, que representa la gente
con las creencias antiguas, la gente supersticiosa
que creía en todas aquellas cosas metafísicas que
mencioné anteriormente. Su antítesis es el
ministro Otis, que representa un hombre de
cultura más moderna, que deja fuera todas estas
creencias, que tiene una familia más moderna y
cuyas preocupaciones se basan en cosas más
materiales.
Del mismo modo tenemos a los gemelos, que
representan a la juventud moderna, irreverente,
irrespetuosa, sin miedo de enfrentarse a cosas
cuyos ancestros hubieran muerto de miedo de
haber tenido que enfrentar. Su antítesis, aunque no
tan marcada, considero que es la hija menor del
señor Otis, que representa la pureza y la inocencia
de la niñez, en el libro mismo lo dice.
También creo que es importante resaltar el estatus
quo, ya que la historia de mueve alrededor de
familias poderosas y adineradas, supongo que para
resaltar la ironía de que históricamente, las
historias de fantasmas siempre se dan en castillos
con historias trágicas, casi como dando a entender
que solo las tragedias de los ricos dejan marca, o
dejando fuera las tragedias de los pobres, casi
como si no tuvieran alma y por lo tanto no
pudieran ser almas condenadas a vagar por la
Tierra.
Creo que la llegada de la familia Otis al castillo
significa la llegada del renacentismo al mundo (el
castillo), el fantasma son las creencias, las burlas
que el fantasma sufre podrían incluso ser
interpretadas como los avances de las grandes
mentes de la época, avances en el arte, la
astronomía, cosas que eran golpes fuertes para la
ignorancia de la época, podrían ser representados
como el fantasma falso que asustó al fantasma
verdadero, el lubricante para cadenas que le
ofrecieron al fantasma, los golpes de las
cerbatanas de los gemelos, o el balde de agua que
le tiraron encima al fantasma.
Por último, la metáfora del fantasma finalmente
llegando a su muerte, se refiere a esta época
llegando a su fin, siendo liberada por la bondad,
que nuevamente podría referirse a todos los
pensadores y revolucionarios que lucharon por el
cambio y por la libertad y que finalmente lo
lograron. La muerte del fantasma es la liberación
del castillo de esa maldición, y la liberación de la
gente que tenía que lidiar con él. La liberación de
la ignorancia que dejó de nublar las vidas de las
personas que vivieron en esas épocas.
Solo queda preguntar ¿realmente nos hemos
librado de estos fantasmas? ¿hasta qué punto tiene
sentido hacer una mofa de estas creencias?
Explicación:
Respuesta:
El fantasma de Canterville es el alma en pena de un noble fantasma llamado sir Simón Canterville, que por trescientos años ha embrujado el castillo de su familia luego de asesinar a su esposa, Eleonore, justificándose en las graves falencias que tenía como esposa, y morir luego de nueve años tras desaparecer en extrañas circunstancias. Según él mismo relata a Virginia poco antes de encontrar la paz, los hermanos de Eleonore lo dejaron morir de hambre