• Asignatura: Biología
  • Autor: casapier122333
  • hace 7 años

porque la selección sexual es lo contrario de selección natural? corto y explicado por favor.

Respuestas

Respuesta dada por: UnforgivenPrince
1

Respuesta:

No te tengo la corta pero es de un papel que hice sobre el tema y te he buscado lo que busques con toda y referencias

Explicación:

Cada vez que Darwin utiliza la expresión “selección natural” lo hace o en el

sentido amplio o en el restringido antes señalados. Los intentos de Darwin de

diferenciar entre selección sexual y natural tienen que ver con la eficacia argu-

mentativa, pero no con la necesidad de distinguir entre dos mecanismos evo-

lutivos diferentes. Para entender la utilidad de la distinción hay que pensar en

cuáles eran los interlocutores de Darwin. La selección sexual explicaba casos

que la hipótesis del diseño perfecto no lograba explicar. Muchos organismos vi-

vos tienen rasgos exagerados que no tendrían sentido bajo la hipótesis del di-

seño puesto que no tendrían ninguna utilidad para la supervivencia (incluso a

veces la obstaculizarían). Como dice Ghiselin acerca del papel de la selección

sexual en la obra de Darwin: “la selección sexual es el mejor argumento a favor

de la natural, de la cual es un corolario” (Ghiselin 1969, p. 215).

Si se considera la selección sexual como un caso de la natural, su papel en

la argumentación a favor de la selección natural, y por lo tanto su papel en la

argumentación general darwiniana, queda mucho más claro.

Preguntas similares