EJEMPLO FILOSOFICO DE VERDADES CORRESPONDENCIA UNIFICACIÓN DE CRITERIOS COMO COHERENCIA COMO CONSENSO COMO AUTENTICIDAD: COMO UTILIDAD: COMO CUMPLIMIENTO DE UNA PROMESA (RELIGIONES):
Respuestas
Respuesta:
Hablamos más arriba del concepto de verdad y decíamos que un enunciado es verdadero si su significado coincide con la realidad, es decir, que se adecúa a la realidad... verdad como adecuación. También decíamos que un enunciado era correcto cuando respetaba las reglas del sistema en el que se inscribe. Este es otro concepto de verdad... verdad como coherencia. Estos conceptos de verdad no son los únicos... veamos ahora algún otro
Check
Recordemos
Las ciencias formales buscan enunciados correctos, es decir, enunciados coherentes con las regls del sistema. Mientra que las ciencias empíricas buscan enunciados que describan el comportamiento regular de las cosas naturales, es decir, sus enunciados deben coincidir con la realidad.
Después de profundizar un poco en el concepto de verdad debermos saber responder a preguntas como estas:
¿Qué tesis mantienen, en cuanto al conocimiento y la verdad, estas corrientes filosóficas: Dogmatismo, Pragmatismo, Criticismo, Perspectivismo, Subjetivismo, Relativismo y Escepticismo.
¿Qué es la verdad como adecuación?
¿Qué es la verdad como evidencia?
¿Qué es la verdad como coherencia?
¿Qué es la verdad como utilidad?
¿Qué es la verdad como consenso?
A lo largo de la historia los filósofos han reflexionado sobre el conocimiento, qué lo hace verdadero y cómo podemos asegurarnos de ello. Fruto de este esfuerzo son las distintas teorías de la verdad que se construyen en función de criterios de verdad distintos que definen, por ello, la verdad de forma diferentes.
Teorías de la verdad
Encontramos teoría del conocimiento que van desde el escepticismo radical que niega la posibilidad del conocimiento hasta el dogmatismo que lo afirma rotundamente.
Denominamos teorías de la verdad a los intentos realizados a lo largo de la historia de la filosofía de definir, explicar y comprender en qué consiste la verdad. Los criterios de verdad permiten distinguir lo verdadero de lo falso.
Comentaremos en primer lugar los posicionamientos filosóficos ante la verdad aparecidos a los largo de la Historia, en este orden: Dogmatismo, Subjetivismo y relativismo, Escepticismo, Pragmatismo, Criticismo y Perspectivismo. A continuación aparecen en el mismo orden que el gráfico.
Ambos niegan la posibilidad de alcanzar verdades absolutamente válidas, de alcance universal. Para el subjetivismo averiguar si algo es verdadero depende de cada sujeto. Para el relativismo reconocer algo como verdadero o falso depende de cada cultura, época o grupo social, niega ue existan verdades universales y absolutas.Criterios de verdad
Para diferenciar lo verdadero de lo falso necesitamos un criterio de verdad, es decir, un modo de juzgar que posibilite delimitar lo verdadero de lo falso. A lo largo de la historia han ido proponiéndose diferentes criterios de verdad. Veamos algunos de los propuestos desde Aristóteles hasta Habermas.
Verdad como adecuación
Cuando hay correspondencia entre un enunciado y un hecho en la realidad con el que se corresponde decimos que el enunciado es verdadero.
Respuesta:
Explicación:
Platón comio en un platón que era muy grande