Lea atentamente el siguiente fragmento
"Es posible y conveniente para la nación y para el conservatismo buscar un entendimiento claro y firme con el Partido
Liberal sobre la unica base que este somete a su consideración y a la discusión de todos los colombianos: la de que se
regrese a la normalidad institucional mediante un acuerdo de los dos partidos tradicionales, que agrupan a la casi totalidad
de colombianos en sus filas, por el cual se haga imposible que el gobierno civil y nacional que haya de suceder al de las
Fuerzas Armadas se convierta en una hegemonia de partido, y recaiga la nación en los peligros y las tragedias
anteriores",
Torredo de: http:www babbasrobbavinwallexhibicionesllleras pdf carpeta-35/documento-522.pdf
A partir del contenido de este fragmento se puede afirmar que este pertenece al periodo del Frente Nacional en Colombia,
porgus
A el autor propone un acuerdo entre los partidos tradicionales como alternativa política ante la amenaza del fascismo, la
dictadura militar y los totalitarismos,
B. da cuenta de la voluntad de paz y conciliación de los colombianos en el periodo de la dictadura de las Fuerzas Armadas
encabezadas por el general Rojas Pinilla,
C. da cuenta del acuerdo realizado por los partidos tradicionales como salida a la crisis social producida por la violencia
y los sectarismos bipartidistas de la década de los años 1950.
D. el autor advierte de los peligros inherentes a un modelo democrático electoral polarizado por dos partidos políticos
tradicionales, antagónicos y excluyentes,
Respuestas
Respuesta= A. El autor propone un acuerdo entre los partidos tradicionales como alternativa política ante la amenaza del fascismo La dictadura militar y los totalitarismos
Explicación= porque está en acuerdo de que los partidos tradicionales toman una alternativa y pone en claridad sobre una consideración más útil ante una amenaza en la cual se perjudique con la discusión de los colombianos, el resultado seria así imposible por las amenazas hacia los partidos que imponen otra respuesta sería Por que es el autor el que pone el acuerdo ante dicha discusión en la que él piensa sobre el caso , en el que se ha visto causas que sean una alternativa entre los partidos tradicionales.
Con el fragmento anteriormente presentado se puede contextualizar que la respuesta correcta sería la opción C, es decir, “Da cuenta del acuerdo realizado por los partidos tradicionales como salida a la crisis social producida por la violencia y los sectarismos bipartidistas de la década de los años 1950”.
¿Por qué la C es la respuesta correcta?
La opción C es la que responde a lo solicitado en la pregunta porque concuerda con el contexto del fragmento, además, presenta un marco histórico ideal para la formación del Frente Nacional.
¿Cómo se pueden descartar opciones?
Algunas de las opciones que se presentan implican que el autor da su opinión o propone algo respecto del fragmento, como lo es la opción A que dice: “El autor propone un acuerdo entre los partidos tradicionales como alternativa política ante la amenaza del fascismo, la dictadura militar y los totalitarismos”, el fragmento no refleja que sea el autor quien está haciendo una propuesta, no obstante, esta narrando que los partidos involucrados si lo hicieron.
Otra opción que habla del autor es la D que dice: “El autor advierte de los peligros inherentes a un modelo democrático electoral polarizado por dos partidos políticos tradicionales, antagónicos y excluyentes”, sin embargo, la información plasmada en el fragmento no toca el tema de los peligros.
Otra respuesta no viable es la opción B que dice: “Da cuenta de la voluntad de paz y conciliación de los colombianos en el periodo de la dictadura de las Fuerzas Armadas, encabezadas por el general Rojas Pinilla”, esta opción presenta un problema de tiempo entre la dictadura de Rojas Pinilla y el momento para formar el Frente Nacional que fue posterior.
Si quieres conocer más sobre el Frente Nacional, puedes ver más aquí: https://brainly.lat/tarea/3217628
