Question

Este pequeño fragmento del libro de Contreras y Cueto “Historia del Perú contemporáneo” expone el impacto del guano sobre la economía peruana. “El presupuesto estatal comenzó a crecer y a financiarse cada vez más con los ingresos del guano. Hasta 1850, los ingresos del Estado se habían mantenido estancados desde el tiempo de la independencia en unos cinco millones de pesos por año. E 1854 llegaron a bordear los diez millones de pesos, constituyendo la renta del guano un 43%. En 1861, el último año de gobierno de Castilla, los ingresos totales ya sumaban 21 millones de pesos, correspondiendo al guano el 79%. Este se había convertido en sinónimo de presupuesto nacional. En adelante, el guano, esa especie de maná bendito caído literalmente del cielo, representó unas dos terceras partes de los ingresos fiscales. “ Según el fragmento leído, ¿Por qué el guano era importante para el desarrollo del Estado?¿Qué impactos consideras que pudo tener estos ingresos? La figura de Castilla está íntimamente ligada a la bonanza del guano, la modernización fue uno de los objetivos del gobierno de Castilla. En la figura se hace referencia a la iluminación a gas de la ciudad de Lima y a los ferrocarriles. Sin embargo, el gran propulsor de los ferrocarriles fue Manuel Pardo, se buscaba conectar a las provincias con el mercado externo. Los ferrocarriles fueron la gran apuesta al desarrollo, pero una apuesta tardía, ya que la bonanza del guano llegaba a su fin. Para Contreras y Cueto, los resultados no fueron los esperados, ya que las rutas que construyeron no fueron las ideales y porque no se había tomado en consideración el territorio. Por último, significaron la firma de empréstitos que comprometieron la economía del Estado. ¿Qué elementos observas representados en la imagen? ¿Qué crees que simbolizan los gestos y la postura de Ramón Castilla y cuál será el mensaje?

Answer 1

Respuesta:

también necesito eso:(