Respuestas
Respuesta:
El trabajo realiza un estudio de caso de la
democratización paraguaya y debate las hipótesis de una transición incompleta y
de una democracia estable de baja calidad. Se presenta y analiza la transición desde
1989, a partir de los principales modelos analíticos del proceso, con el desarrollo de
la estructura institucional, el comportamiento de los principales actores políticos
del proceso y el comportamiento ciudadano. Metodología: El estudio de caso
hace una periodización de la transición paraguaya, listando los principales eventos
y actores centrales. Para examinar la capacidad institucional fueron utilizados los
datos aportados por el IDD-Lat entre 2002 y 2016, mientras que el comportamiento
ciudadano fue analizado a partir de los datos del Latinobarómetro entre 1995 y
2016. Conclusiones: Se observa que la baja capacidad institucional, junto con el
comportamiento ciudadano negativo hacia el régimen, mantienen una situación
relativamente estable de cultura política autoritaria e instituciones débiles que se puede
caracterizar como democrática, pero con baja calidad y sin perspectiva de cambio.
Originalidad: Los estudios sobre la democracia paraguaya comúnmente analizan el
desarrollo de la estructura institucional, la capacidad institucional o el comportamiento
ciudadano. La propuesta de este estudio es precisamente considerar la unión de las
perspectivas a partir de la propuesta analítica de la precarización institucional, junto
con el intento de periodización de las etapas de la transición democrática paraguaya,
relacionando las etapas con el proceso de precarización institucional.
Explicación: