Respuestas
Respuesta:
En España varios medios de comunicación social tomaron la decisión de no participar en las conferencias de prensa, si las preguntas seguían siendo filtradas por el secretario de Estado de Comunicación, lo que provocaba que éste conociera su contenido antes de ser respondidas por el Gobierno, es decir… una censura previa.
La Moncloa tuvo que rectificar y aceptó para sus conferencias de prensa las videoconferencias en directo. Las conferencias de prensa en vivo demuestran el respeto irrestricto de los gobiernos para con la Libertad de Prensa y los periodistas.
En EXPRESO hemos tomado la firme decisión de no participar en las “conferencias de prensa” a modo de protesta, al considerar que enviar preguntas supone colaborar en una vulneración del Derecho a la Información, recogido en la Ley de leyes, en la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Declaración de Chapultepec.
En el Perú al amparo de la jurisprudencia nacional e internacional tenemos la libertad de preguntar y repreguntar y no ser partícipes de una “conferencia de prensa” en privado y menos de un monólogo prolongado de mediodía… casi diario.
Vizcarra tiene que entender y garantizar que los medios de comunicación social puedan realizar su función sin ninguna mordaza y menos con las dificultades impuestas por la Dirección de Comunicación Estratégica y Prensa de Palacio de Gobierno.
EXPRESO como medio de comunicación social y nosotros como periodistas, no le pedimos, sino le exigimos a Vizcarra que se instaure y garantice el sistema de videoconferencias, que no se revele el contenido de la pregunta por anticipado y que se pueda repreguntar en vivo y en directo de manera virtual, eso se llama pluralidad, equidad y sobre todo transparencia que tanto pregona el primer mandatario.
La Declaración de Chapultepec de la cual el Perú es Estado Parte señala que no hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa, el ejercicio de ésta no es una concesión de las autoridades, es un derecho inalienable del pueblo, por lo tanto toda persona tiene el derecho a buscar y recibir información, expresar opiniones y divulgarlas libremente. Nadie puede restringir o negar estos derechos, como hoy lo viene haciendo Palacio de Gobierno sin ningún respeto.
La censura previa, las restricciones a la circulación de los medios de comunicación social o a la divulgación de sus mensajes, la imposición arbitraria de información, la creación de obstáculos al libre flujo informativo y las limitaciones al libre ejercicio y movilización de los periodistas, se oponen directamente a la libertad de prensa, consagrada en la Ley de leyes.
La lucha por la libertad de expresión y de prensa, por cualquier medio de comunicación social, no es tarea de un día, es afán permanente. Se trata de una causa esencial para la democracia. No solo es baluarte y antídoto contra todo abuso de autoridad: es el aliento cívico de una sociedad. Defenderla día a día es honrar nuestra profesión y no someternos a caprichos palaciegos repetitivos
Explicación:
Respuesta:
En España varios medios de comunicación social tomaron la decisión de no participar en las conferencias de prensa, si las preguntas seguían siendo filtradas por el secretario de Estado de Comunicación, lo que provocaba que éste conociera su contenido antes de ser respondidas por el Gobierno, es decir… una censura previa.
La Moncloa tuvo que rectificar y aceptó para sus conferencias de prensa las videoconferencias en directo. Las conferencias de prensa en vivo demuestran el respeto irrestricto de los gobiernos para con la Libertad de Prensa y los periodistas.
En EXPRESO hemos tomado la firme decisión de no participar en las “conferencias de prensa” a modo de protesta, al considerar que enviar preguntas supone colaborar en una vulneración del Derecho a la Información, recogido en la Ley de leyes, en la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Declaración de Chapultepec.
En el Perú al amparo de la jurisprudencia nacional e internacional tenemos la libertad de preguntar y repreguntar y no ser partícipes de una “conferencia de prensa” en privado y menos de un monólogo prolongado de mediodía… casi diario.
Vizcarra tiene que entender y garantizar que los medios de comunicación social puedan realizar su función sin ninguna mordaza y menos con las dificultades impuestas por la Dirección de Comunicación Estratégica y Prensa de Palacio de Gobierno.
EXPRESO como medio de comunicación social y nosotros como periodistas, no le pedimos, sino le exigimos a Vizcarra que se instaure y garantice el sistema de videoconferencias, que no se revele el contenido de la pregunta por anticipado y que se pueda repreguntar en vivo y en directo de manera virtual, eso se llama pluralidad, equidad y sobre todo transparencia que tanto pregona el primer mandatario.
La Declaración de Chapultepec de la cual el Perú es Estado Parte señala que no hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa, el ejercicio de ésta no es una concesión de las autoridades, es un derecho inalienable del pueblo, por lo tanto toda persona tiene el derecho a buscar y recibir información, expresar opiniones y divulgarlas libremente. Nadie puede restringir o negar estos derechos, como hoy lo viene haciendo Palacio de Gobierno sin ningún respeto.
La censura previa, las restricciones a la circulación de los medios de comunicación social o a la divulgación de sus mensajes, la imposición arbitraria de información, la creación de obstáculos al libre flujo informativo y las limitaciones al libre ejercicio y movilización de los periodistas, se oponen directamente a la libertad de prensa, consagrada en la Ley de leyes.
Explicación: