Respuestas
Respuesta:
espero que te sirva grs
Explicación:
La dinámica se repite desde hace casi 40 años: las fuerzas progresistas presentan en el Congreso leyes que permiten avances en derechos sociales y el Partido Popular –hasta 1989, Alianza Popular (AP)– activa toda su maquinaria para rechazar esos progresos que, sin embargo, al cabo de los años, cuando ya disponen de un gran apoyo social, utiliza e incluso trata de asumir como propios. Son esos "debates morales" que la actual dirección del PP reconoce que "dividen al partido" –a lo largo de la historia siempre ha habido sectores del partido más abiertos, que han abogado por dar libertad de voto en estos asuntos o que directamente se han saltado la disciplina de voto– y que la dirección trata de evitar a toda costa.
El primer precedente se dio en 1981 con la ley del divorcio, a la que Coalición Democrática –de la que formaba parte AP– dijo 'no' en el Parlamento. Y el último ejemplo se daba esta misma semana, cuando los populares votaron en contra de la admisión a trámite de la ley de eutanasia con argumentos de la extrema derecha, al asegurar que con la norma la izquierda intenta "ahorrar costes" en Sanidad. Entre medias, el PP siguió el mismo patrón rechazando inicialmente las normas sobre el aborto (1985 y 2010), el matrimonio entre personas del mismo sexo (2005) o la igualdad (2007).